Nemuzeme se v jinem vlakne shodnout s kolegy, jak vznikla tato mince.
Dekuji za vase nazory.
https://aukro.cz/ojedinela-velmi-vzacna-chyborazba-20-haleru-rok-19-7051112457

Natavenim dodatocneho materialu. Z mincovne to takto nevyslo. Chybaju klucove fotky z uhla na tuto stranu, ale na stranu s hodnotou 20 su asi 3. Myslim, ze by na nich bolo vidno pripojenie materialu smerom k stredu mince, ze je to spatne zmrstene.

S těmi mincemi bylo dodatečně manipulováno. Není možné,aby měly takový povrch. Byla použita nějaká agresivní chemie. Proč? Aby byly zahlazeny stopy po dodatečném zásahu.

Vada střížku mincí z tohoto kovu vypadá takhle.
Povrch lomu je výrazně odlišný oproti povrchu mince.

Obrázky:

Na dodatečně přidané fotce v té aukci je šikmý pohled na avers. je to mince z oběhu. V místě prohlubně je vidět stopa po nějakém nástroji. Plocha je výrazně odlišná oproti ploše mince,kde jsou vidět stopy po oběhu.
Ovšem na těch původních fotkách už toto vidět není. Povrch je vizuelně sjednocen . Zřejmě pískováním, nebo chemií,nebo kombinací obou těchto technologií.
Takže beru zpět můj původní názor ,že jde o krásný zmetek.
Je to nenapravitelně zničený původně krásný zmetek.

Nechtel jsem do tohoto vlakna zasahovat a ovlivnovat dalsi uzivatele. Od zacatku tvrdim, ze jde o razbu z poskozeneho razidla a na tom trvam stale. Porovnejte napr. s timto centem. To je presne ono vcetne nedorazeni druhe strany mince.

Popis:
A cud is a raised area on the rim of a coins surface caused by a die break where a piece of the die is missing. A retained cud is caused from the same type of die break, but instead of falling out, the broken piece of die remains intact, causing a raised line to appear on the coins surface.

Více viz:
http://lincolncentsonline.com/cuds.html

Takze ten dvacetnik je excelentni zmetek.

Obrázky:

Ja ale na strane s hodnotou 20 vidim jemnu priehlbinu, nie nedorazenie a ten material na druhej strane nezodpoveda mnozstvu vytvorenemu tou priehlbinou. Chcelo by to mat v ruke.

maros napsal/a:

... ten material na druhej strane nezodpoveda mnozstvu vytvorenemu tou priehlbinou.

To nijak nesouvisi, kov se proste pri razbe natlaci do volneho prostoru, a to i ze stran. Mince muze byt z toho duvodu i nepatrne tenci. Jsem ale presvedcen, ze hmotnost presne odpovida.

Pro srovnani zmetky tohoto typu:
https://www.ma-shops.com/cdma/item.php?id=851477
https://www.ma-shops.com/cdma/item.php?id=1210065

U toho prvniho navic ma vada podobny tvar a je spojena s prasklinou razidla podobne jako u toho diskutovaneho dvacetniku.

Obrázky:

První 10c vidím jako prasklé razidlo.
Druhý vada střížku.