Dam sem odkaz na puvodni vlakno, diskuse zacala prispevkem 346:
https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/prehled-variant-odchylek-a-chyborazeb-minci-csr-protektorat-c-m-cssr-cfsr-1918-8211-1993-_post_-689532#post689532

bertik-b1 napsal/a:

Opravuji svoje tvrzení z příspěvku č.375 v původním vláknu: Přehled variant....
K poškození té mince došlo při ražbě, ne před ní.
Dále upozorňuji na shodný, nebo velmi podobný tvar lomu odpadnuté části, s mou mincí v příspěvku č. 4,tohoto vlákna(lom je ve střední části větší, k okraji mince se zužuje, až skoro do vytracena).

Nechapu Vasi formulaci o odpadnute casti, kdyz na minci nic nechybi a naopak je na ní boule, jak potvrdil prodejce.
Caffe se domniva, ze ta boule je prilepeny kousek jine mince, to by pak ovsem nebyl primitivni, nybrz naprosto dokonaly a rafinovany padelek, ktery presne simuluje tento typ vady (tj. cud) vcetne jeho pruvodnich jevu, jako je prohnuti mince na druhe strane a prasklina razidla u "cudu". Z fotek vic nedame, chtelo by to osobni prohlidku.

Ta boule je pouze promáčknutí v důsledku dodatečného úderu z lícní strany. Na minci chybí odloupnutý vzpomínaný segment mezi 16 30až 18 00 hod. Nic tam přilepovaného není. Mince je určitě lehčí o váhu toho odloupnutého segmentu.

Dekuji za vysvetleni, i kdyz mam jiny nazor.