Moderátor
Příspěvky: 2 181
Zaregistrován
30. 3. 2008
#41
- 9. 2. 2010, 23:51
já pár těhle nejasnejch pětek mám taky - ale přijde mi, že ty světlejší a tmavší místa se tak nějak opakují na místech, kde jsou jinak zřetelné ty pětky. každopádně, rosenberg to nezmiňuje a když mám takovýhle 3 oběhovky z 20, tak to asi nebude taková náhoda dostat to do ruky.
když na to tak koukám, tak jedinej flek ve tvaru 5 je tenhle, ale ta další ... 😕 kdoví 😃
Obrázky:
Moderátor
Příspěvky: 3 067
Zaregistrován
16. 8. 2008
#42
- 11. 2. 2010, 19:49
Já k tomu přistupoval (při třídění) tak, že jsem hledal obrácený pětky. neviděl-li jsem, šla na hromádku k prodeji, nad chybějícím vodoznakem jsem ani nepřemýšlel. Dohledal jsem aktuálně jednu (ten zbytek je v tomhle konvolutu - http://www.aukro.cz/item905146027_nemecko_konvolut_25x_reichsmark.html , ale ještě jsem ho neodeslal, tak rozlepim obálku a projedu to pod lampou). Přijde mi to podobné tomu tvému, ale prostě u těhle německejch s máčenym papírem a navíc z oběhu - těžko říct. Pro porovnání ty "nezpochybnitelné", kde je vodoznak jasnej a vedle ještě ten tvůj scan.
[
](http://sklad.obrazku.cz/obr305176_5.jpg)
ja tu vidim nejaku 5-ku:
Obrázky:
Moderátor
Příspěvky: 3 067
Zaregistrován
16. 8. 2008
#43
- 11. 2. 2010, 19:51
přijde mi, že tam je patrná vlevo ta vlnovka. numpszi - zkus to nafotit nějak líp🙂)
byla to reakce na šenfiho koment, co asi šenfi smazal (?), ale smysl to dává, tak to tu nechám
ano, je tam vlnovka, ale 5-ky nevidim.
aj ja stale hladam otocene 5-ky, ale v tomto pripade neviem...
Moderátor
Příspěvky: 3 305
Zaregistrován
1. 7. 2008
#44
- 11. 2. 2010, 23:23
jak vidím, jak šly ty vodotisky šejdrem (od kraje až třeba 3 cm nebo naopak těsně u kraje, tak v tvym případě by to mohla bejt vlastně ta druhá vlnovka (a pětky už se tam nevešly a byly by na druhý bankovce vpravo) - tzn. celý posunutý vodotisk
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.