Moderátoři: numismat, smith

Dracek

Příspěvky: 13 791
Uživatel

Zaregistrován:
6. 11. 2008

Vytvořeno:
2. 10. 2009, 17:35

#61
Odpovědět

vzhledem k spatnému stavu a špatným fotkám hrubě odhad cca 2000Kč

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Kucera

Příspěvky: 4 927
Moderátor

Zaregistrován:
6. 7. 2009

Vytvořeno:
2. 10. 2009, 18:05

#62
Odpovědět

Muzete se prosim podivat zda na aversu nad hlavou panovnika je za pismeny RE rozeta nebo je tam REX ? Pokud by tam rozeta byla a na reversu by byl opis bez mincmistrovske znacky ARCHID.AVS.DVX.BVR.CO.TYR.1623 tak by se jednalo o pomerne vzacny kiprovy tolar (150 krejcar) z mincovny Nisa, mincmistr Zwirner, dle Halacky typ 1062.

SirDaniel

Příspěvky: 44
Uživatel

Zaregistrován:
28. 8. 2009

Vytvořeno:
2. 10. 2009, 19:23

#63
Odpovědět

no zrovna v tom x nebo rozetě to mám škráblý ale vypadá to že na 90% je tam rozeta a připadá mi, že nalevo dole na aversu jak mám ten hlavní zub je napsaný Nisa. Jak vypadá minsmistrovská značka ? jinak popis reversu jak jste to napsal Vy sedí.

Kucera

Příspěvky: 4 927
Moderátor

Zaregistrován:
6. 7. 2009

Vytvořeno:
2. 10. 2009, 19:52

#64
Odpovědět

Pro mincovnu Nisa by mel opis na aversu vypadat priblizne takto: FERDINAND.II.(150)D:G.R.I.S.AV.G.H.B.RE rozeta. Rozeta je znackou mincovny Nisa pro uvedene obdobi. Pokud by na aversu rozeta nebyla a v opise na reversu by byla mezi DVX a BVR znacka mincmistra B-Z, pripadne znacka obracene V v krouzku, tak by to byla mincovna Viden.

SirDaniel

Příspěvky: 44
Uživatel

Zaregistrován:
28. 8. 2009

Vytvořeno:
2. 10. 2009, 20:45

#65
Odpovědět

takže značka tam na reveresu není je tam normálně DVX BVR. na aversu mě ale připadá že je tam (150) D:G.R.I.S.A:G.H.B.RE a asi rozeta😃 takže je tam rozdíl že tam neni v AV to V

Kucera

Příspěvky: 4 927
Moderátor

Zaregistrován:
6. 7. 2009

Vytvořeno:
2. 10. 2009, 20:59

#66
Odpovědět

To je v poradku, pouze varianta opisu kterou napriklad Halacka pri urceni typu neresi, takze je to Nisa. Dival jsem se po nem po netu ale zatim jsem zadny nenasel.

SirDaniel

Příspěvky: 44
Uživatel

Zaregistrován:
28. 8. 2009

Vytvořeno:
2. 10. 2009, 21:06

#67
Odpovědět

jakou ma asi hodnotu pokud je to tedy vzacnější kousek i když krapet opotřebenější😃 nechcu ho prodávat jen se ptám pro lepší pocit😃

Kucera

Příspěvky: 4 927
Moderátor

Zaregistrován:
6. 7. 2009

Vytvořeno:
2. 10. 2009, 21:46

#68
Odpovědět

Skoda toho zaseku a take skrabance na aversu, jinak by na kiprovou minci zas tak zle nevypadal. Takze hlavne vzhledem k te zachovalosti a i pres relativni vzacnost to Dracek odhadl dobre. Bez tech poskozeni by cena byla urcite vyrazne vyssi.

vassilij

Příspěvky: 1 849
Uživatel

Zaregistrován:
12. 8. 2006

Vytvořeno:
2. 10. 2009, 21:53

#69
Odpovědět

Viděl bych to na Nisu nebo Brno - záleží na značce resp. opisu nad hlavou panovníka, ale tak či onak v tomhle stavu cena 0,00nic.

Kucera

Příspěvky: 4 927
Moderátor

Zaregistrován:
6. 7. 2009

Vytvořeno:
2. 10. 2009, 22:21

#70
Odpovědět

Jak uz jsem psal, je to Nisa. Brno ma odlisny opis na reversu (..... MA.MO.)

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.