Nerozumím...myslíš, že se jedná o tutéž minci?

Ne,foto 1(detail) patří k odkazu z aukra který vložil MikyM:

https://aukro.cz/muzejni-kvalita-zlaty-sv-dukat-1935-a-1936-certifikace-ngc-ms68-7001503658

a spodní 2 foto(detail) patří vítěznému dukátu Dirgasse

(Chtěl jsem tím snad jen vysvětlit proč jsem Dirgassovi udělil jen 4 body.
Foto je velmi pěkné,no dukát už mi tak nepřipadá..)

Obrázky:

Jinak samozřejmě Břetislavovi vítězství přeji a gratuluji.😉

Barbare, ocenuji snahu a respektuji vysledky, ale pro priste jedna pripominka:
Podle meho nazoru by byla presnejsi nebo spravedlivejsi prumerna znamka nez soucet, nebo musi vsichni hodnotit vse, protoze pri souctu nehodnoceni urcite mince je totez jako udeleni nuly. Pri prumeru by se soucet delil poctem udelenych hodnoceni (a vysledky by byly jine).

Jak jsem psal, nyní po zkušenostech před další soutěži se nebráním otevřené diskuzi tématu nastavení pravidel...

Barbare, při diskusi, která se rozjela po vyhlášení výsledků soutěže, pamatuj na dvě základní pravidla toho, kdo něco pořádá:

• kdo nic nedělá, nic nezkazí
• po bitvě je každý genereálem

Jestli mohu tedy něčím přispět... během soutěže, ale i následující diskuse, jsem si vždycky, když mě něco napadlo, udělal poznámku...

• soutěž by měla být vyhlášena např. v termínu od 1.9.-27.9. 2022
  (je po prázdninách a dovolených, hlasovalo by se do 27.9. do 23:59:59 hod, vyhlášení by bylo až následující (!) den na Den České státnosti - svátek sv. Václava 28.9.2022)
• bodovalo by se na bodovací škále 1-10 bodů
  (je zde možnost tak více rozlišit)
• zajímavé by bylo, stanovit povinnost, aspoň pár slovy, větami napsat, proč dávám právě tolik bodů. Mohlo by to být zajímavé počteníčko😃
• naprosto souhlasím s numismatem : "Podle meho nazoru by byla presnejsi nebo spravedlivejsi prumerna znamka nez soucet, nebo musi vsichni hodnotit vse, protoze pri souctu nehodnoceni urcite mince je totez jako udeleni nuly. Pri prumeru by se soucet delil poctem udelenych hodnoceni (a vysledky by byly jine)"
• do soutěže bych zahrnul pouze svatováclavské jednodukáty (ty má nejvíce lidí a pak mně se ty 5 a 10 dukáty prostě nelíbí no a dvojdukáty bych prostě vynechal, ať jde o jeden druh/typ mince), všech vyražených ročníků
• při hodnocení bych zohlednil i ročník ražby
  (uznejte, že krásný jednodukát ročníku 1934 je úplně něco jiného než ten z roku 1923)
• moderátor (pořadatel soutěže) by ke každému dukátu na začátek přiřadil první "body vzácnosti" podle předem schválené tabulky např.:
• 10 bodů pro ročníky 1937,38,39 a 51
• 8 bodů pro ročníky 1929,30,34,35 a 36
• 7 bodů pro ročníky 1924, 27,28 a 32
• 6 bodů za ostatní ročníky
• takže soutěž by se pak asi měla jmenovat "O TOP svatováclavský jednodukát" a ne o nejkrásnější dukát
• při shodnosti dosažených bodů by vyhrál ten dukát, pro který by hlasovalo více lidí (vzbudil prostě více zájmů)
• mince by mohla být volná i ve škatulce
• při našem bodování mince ve škatulce bychom nebrali vůbec v úvahu uvedené hodnocení certifikační firmy, které by na krabičce bylo uvedeno
• při vyhlašování by bylo prima se sejít někde v hospůdce u pivka a na živo. Aspoň kdo bude chtít. Ať se můžeme poštěkat aspoň z očí do očí😃

Tož asi tak...Barbare můžeš tak pomalu sestavovat nová pravidla … třeba Tě z toho něco zaujme...

To se hned pozná racio a systeticnost vs hurá akce

Ok kluci dobrá tedy, ikdyž do dalšího soutěžení máme ještě hodně daleko...
Otevírám již nyní diskuzi na téma... Návrhy, nápady k stanovení pravidlům soutěže O nejkrásnější svatováclavský dukát

MikyM, numismate díky za reakci..
Termín soutěže bych neměnil, spíš bych soutěž max.prodloužil ,také účast všech nominalu dukátů bych ponechal (oslovení větší části potenciálních soutěžících) rozdíly ve vzácnosti ročniku by neměly být výhodou,mám za to, že tím omezíme počet soutěžících.
Návrh tebe a numismata na bodové hodnocení je zajímavý.Za mne bych se hlavně soustředil na velikost a kvality fota, také možnost vložení vícero fotografií..

A teraz príde to najlepšie:

😆 😆 😆