Né chápu.. Ale dukátové novoděly, ne dvou dukátové... Myslím že i váha byla uvedena v dukatova po rozkliknuti, než to rušili popis dvoudukát...

Ne. Práveže váhy nevychádzali na 2 dukát, boli väčšie - 7,3g a rýdzosť kovu 999. Inak, zaujímavý počin, neodsudzujem ho, priznám sa, že sa mi aj páči ten zbojník na averze a že sa niekto na niečo také dal😃 Urobil som si aj výrez aby to niekoho nemiatlo :-)

Hm, neviem ako pridať foto, už som ho aj zmenšil pod 2MB a nič :-(

Myslím, že k tomu byla i etue..
Měl jsem je ve sledování s ničím podobným jsem se teda ještě nesetkal.. Zajímalo by mě s jaké mincovny to vylezlo. Oficiálně mají novoděly nějakou stopu (datum, punc, odlišnost o původní ražby) včetně certifikace, tohle spíš zavání falzem,dokonce s etui ...

Nerozumiem, čo s tým má nejaká etue? Vyrobíš si akú chceš.
Sú to súkromné novorazby razené ani nie pred 2 rokmi, imitujúce dukáty z rokov 1968 a 1973. Zvolenú váhu a rýdzosť zvolili asi pre nezameniteľnosť razby aj pre úplného laika. Mincovna bude určite zahraničná.
Videl som aj s puncom aj bez.

V zásade je to jedno, s pôvodnými razbami si to hádam nemôže nikto, kto zbiera svatováclavské dukáty alebo sa venuje numizmatike pomýliť.

To by vysvětlovalo, tu šaškarnu s váhou.. Má reakce, že musím reagovat na každého ,, blbce,,.. Jelikož o těchto zrušených kusech (novodělech) se již vedla zde před aukcí debata, včetně soukromých korespondenci...

Ak v príspevku niekoho cituješ, tak nejde pridať foto. Pri bežnom príspevku by to nemal byť problém.

Práveže mi to nejde, ani ako odpoved, ukáže forpsi, chybu. A ked dávam samostatný koment nemám ani možnost sem pridať foto. Nikdy mi to tu nešlo, nechápem.

tú debatu som nečítal ani o nej neviem, je to v tomto vlákne?

Tak mi ich pošli a ja ich tu postnem.