Moderátoři: smith

lemlak

Uživatel

Příspěvky: 74

Zaregistrován
11. 7. 2008

#1 - 8. 6. 2009, 17:13

Zdravím všechny.
Dokážete mi prosím někdo objasnit důvod poškození hrany u této mince?
Vyskytuje se na téměř všech mincích a kazí jinak exluzivní stav
Pokud je to výrobní vada ,proč je pustili ven.
Posuďte sami

[

Obrázek vložený uživatelem

](http://img164.imagevenue.com/img.php?image=75966_2_122_850lo.jpg)[

Obrázek vložený uživatelem

](http://img129.imagevenue.com/img.php?image=75971_5_122_860lo.jpg)[

Obrázek vložený uživatelem

](http://img257.imagevenue.com/img.php?image=75976_6_122_60lo.jpg)[

Obrázek vložený uživatelem

](http://img145.imagevenue.com/img.php?image=75989_7_122_661lo.jpg)

[

Obrázek vložený uživatelem

](http://img205.imagevenue.com/img.php?image=75994_8_122_209lo.jpg)[

Obrázek vložený uživatelem

](http://img184.imagevenue.com/img.php?image=76007_10_122_883lo.jpg)

Jaký na to máte názor?

smith

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 10 878

Zaregistrován
6. 2. 2009

#2 - 8. 6. 2009, 17:28

A nemali ušká, ktoré boli neskôr odstránené. Na všetkých to poškodenie je zhruba na rovnakom mieste.

http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.

lemlak

Uživatel

Příspěvky: 74

Zaregistrován
11. 7. 2008

#3 - 8. 6. 2009, 17:38

Na ouško to nevypadá,je to mezi 10 -12 ,takže trochu šikmo. Hrana jako taková je v pohodě,je to něco jako mega otřep 😲

Denarius

Uživatel

Příspěvky: 1 067

Zaregistrován
20. 9. 2008

#4 - 8. 6. 2009, 17:43

Vypadá to na poškozenou hranu razidla, v té době přece jen asi ještě tolik na kvalitu ražby asi nehleděli.

lemlak

Uživatel

Příspěvky: 74

Zaregistrován
11. 7. 2008

#5 - 8. 6. 2009, 18:09

U takovéto mince by člověk čekal kvalitu spíše nadstandartní .

Denarius

Uživatel

Příspěvky: 1 067

Zaregistrován
20. 9. 2008

#6 - 8. 6. 2009, 18:17

I v dnešní době kvalita u pamětních mincí někdy ujede, viz 200Kč 1994 Normandie (mincovna Llantrisant) - 6000ks jako nekvalitních bylo zničeno.

lemlak

Uživatel

Příspěvky: 74

Zaregistrován
11. 7. 2008

#7 - 8. 6. 2009, 18:33

Také mně zaujalo že na tuto vadu nikdo nepoukázal a nikdo se tím ani nezabýval. Je to celkem viditelné a dle mého názoru to dosti ruší jinak bezchybnou minci.
Máte ji někdo bez tohoto poškození?
Ale asi jsem moc velký rýpal 😃

roland22

Uživatel

Příspěvky: 822

Zaregistrován
29. 8. 2007

#8 - 8. 6. 2009, 18:38

čo už, po 140 rokoch je už trochu neskoro stažovať sa na kvalitu 😃

lemlak

Uživatel

Příspěvky: 74

Zaregistrován
11. 7. 2008

#9 - 8. 6. 2009, 18:49

140 let si nikdo nestěžoval ,až teď já 😁
Nešlo ani tak o stížnost na kvalitu. Však víme 😆

Denarius

Uživatel

Příspěvky: 1 067

Zaregistrován
20. 9. 2008

#10 - 8. 6. 2009, 18:50

mě osobně by "přeteklý" kov nevadil, vadí mi zas třeba úhoz na hraně, škrábanec apod.

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.