Moderátoři: Archypov, facctory, smith

grofik

Profilový obrázek
Uživatel

Příspěvky: 22 583

Zaregistrován
23. 10. 2006

#71 - 2. 3. 2013, 19:54
do 100 €, viac by som nedal, tuto variantu (lezate S) som kupil minule za cca 60 a krajsi, ale viem ze na trhu je aj tych 100 dobra cena

Hmmm kde sú tie časy, ked som také denáre kupoval za 100- 200 korún.🙄

Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti.

zuzi

Uživatel

Příspěvky: 554

Zaregistrován
10. 1. 2013

#72 - 4. 5. 2013, 18:08

Prosim o radu nevjem či je to minca je jednostranná za každu radu vdaka.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Derrick

Uživatel

Příspěvky: 188

Zaregistrován
6. 5. 2008

#73 - 5. 5. 2013, 07:11

Torzo strieborného štítkového prsteňa 13.-14.stor.

comes

Uživatel

Příspěvky: 390

Zaregistrován
23. 11. 2010

#74 - 5. 5. 2013, 09:54

Zaujímavé ... aby som si doplnil vzdelanie, čo to je "štítkový" prsteň, je to asi niečo iné ako pečatný ? - na čo sa to používalo ? (označovanie tovaru ?).

Derrick

Uživatel

Příspěvky: 188

Zaregistrován
6. 5. 2008

#75 - 5. 5. 2013, 13:23

Bohužial neviem,ani som sa nad tým nikdy nezamýšlal. V literatúre sú uvádzané ako štítkové,automaticky som to prevzal. Na pečatenie nebol určený (aspoň si to myslím). Tento motív je asi najčastejší,bývali aj rôzne iné. Peknú kolekciu podobných prsteňov našli pri výskume pohrebiska v Ducovom.

Archypov

Moderátor

Příspěvky: 6 411

Zaregistrován
10. 6. 2006

#76 - 7. 5. 2013, 11:05

Potreboval by som jemne poradiť. Mám tu jeden denár s trojitým štítom a značkou I P, nedokážem ho nikam priradiť, podľa Pohla sa na tomto type denárov táto značka nevyskytuje. Vedel by niekto tú mincu určiť aspoň na panovníka? Matne rozoznávam fragmenty kruhopisu, zdá sa mi že ide o meno Ladislava (alebo Vladislava) a značka I by mohla napovedať o bratislavskej mincovni, po smrti Albrechta v Bratislave razila Alžbeta mince s menom Ladislava Pohrobka. Mohlo by teda ísť o trojitý denár Alžbety pre Ladislava Pohrobka z Bratislavy zo začiatku 40-tych rokov, typ ako Pohl 150, značku by nepoznal.
Ešte jedna vec; na reverze nie je dobre vidieť či v strede sa nachádza ešte jeden štít, ale ako tak pozerám tak nie a spodný štít je uhorský, takže by to teoreticky (a to asi naozaj skôr pripadá do úvahy) mohol byť denár Vladislava Jagelovského, ktorý v Bratislave po Alžbetinej smrti takisto razil trojité denáre. V tom prípade by som sa prikláňal k Vladislavovmu denáru typ Pohl 137, razený v Bratislave po roku 1442. Sú to len úvahy, vedel by sa niekto zapojiť?

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Archypov

Moderátor

Příspěvky: 6 411

Zaregistrován
10. 6. 2006

#77 - 7. 5. 2013, 19:49

Tak v tomto vlákne nikto nič... 😐 zapisujem si denár ako Vladislava Jagelovského.

oliver

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 9 216

Zaregistrován
15. 7. 2007

#78 - 20. 8. 2013, 23:48

muze to byt Pohl 127?

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

___

Uživatel

Příspěvky: 8 388

Zaregistrován
24. 3. 2010

#79 - 21. 8. 2013, 15:59

Podľa torza opisu na ľavej strane averzu - R.VnGARIE to môže byť Albert (H-592) alebo Pohrobok (H-643). Keďže na pravej strane vidím zachované písmená DI, tak sa prikláňam k Pohrobkovi. Ten hadík vyzerá ako ozdobené ležaté "S", druhé písmenko je zrejme otočené "C". Tipujem to na medzivládie, t.j. denár Alžbety v mene Ladislava Pohrobka, Smolník, mestská razba, najviac sa mi to podobá na Pohl 150-15 (H-643).
Samozrejme, ber to z rezervou 😉

oliver

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 9 216

Zaregistrován
15. 7. 2007

#80 - 21. 8. 2013, 22:43

diky to by mohlo byt ono, to DI by ta moje 127-cka nemela. co si myslis o tom, ze by to spis byl 150-6? je to vlastne totez, ale vzhledem k tomu, ze mince se zda z relativne kvalitniho stribra, tak bych ji povazoval ze predinflacni razbu, zatimco u 150-15 bych ocekaval "medeny" vzhled. srovnavaci material nemam, tudiz zde se musim spolehnout na nazory zkusenejsich.

navic 150-15 by mel mit mezi stity puntiky, coz se mi zda, ze nema. samozrejme, ten dvojraz je pomerne znacny, takze na extra zavery to neni. nicmene - identifikoval jsem tam ceskeho lva a moravskou orlici. jedine, co je matouci je to rozmisteni, zda se, jako by tam kolem toho uherskeho stitu byly stity 4 a ne 3. ale to uz vazne je treba pripsat na vrub tomu vicerazu.

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.