Příspěvky: 8 388
Zaregistrován
24. 3. 2010
A si si istý, že je falzum?
Příspěvky: 777
Zaregistrován
31. 7. 2008
Predpokladám že je.
CM je síce označenie košickej mincovne , ale začiatkom 17 storočia sa ešte nepoužíval /ak sa nemýlim, prípadne ma opravte/ a tiež opis na minci nedáva zmysel.
Příspěvky: 4 847
Zaregistrován
1. 8. 2010
Nemohol by to byť Betlen? Značka podľa knihy bola CM a ľalia
blasko.juraj.ml@gmail.com
Příspěvky: 3 135
Zaregistrován
23. 6. 2007
sigur: VRRRRRRRRRRRRRRR!
Marně po něm pasu.😞
Příspěvky: 4 847
Zaregistrován
1. 8. 2010
Je to teda široký groš Gabriela Betléna, origoš. Denáre s tou značkou sa v tom roku nerazili. Priemer musí mať väčší ako denár.
blasko.juraj.ml@gmail.com
Příspěvky: 8 388
Zaregistrován
24. 3. 2010
Dnes mi od milstra prišiel tento vratislavský halier. Keďže je to Žigmund, tak ho dávam sem. 🙂
Veľmi pekná minca a celkom zaujímavý štýl. Ďakujem
Obrázky:
Příspěvky: 8 388
Zaregistrován
24. 3. 2010
Poštárka mi práve priniesla tento denár Ľudovíta Jagelovského. Obsah striebra je len (25 %) a takto výborný stav sa často nevidí. 🙂
Obrázky:
Příspěvky: 5 009
Zaregistrován
22. 7. 2011
Každá mince z nominálů o nízké ryzosti je v dnešní době již sběratelsky velmi zajímavá, protože se u těchto ražeb většinou setkáváme s nejrůznějšími vadami, které je znehodnocují. Velmi hledané jsou ty, které mají navíc pěknou plochu.
Koupím hezky zachovalé mince Františka II. Nabídky prosím zasílejte na email MERKUR1@o2active.cz
Příspěvky: 8 270
Zaregistrován
12. 1. 2010
Neví někdo, jaký byl obsah stříbra v denáru v následujícím období, tedy za Ferdinanda I?
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
