Příspěvky: 8 388
Zaregistrován
24. 3. 2010
Ja skôr pokukujem po tomto:
http://www.aukro.cz/item1153970312_sigmund_1387_1437_denar.html
...bežný, ale pekný
Příspěvky: 188
Zaregistrován
6. 5. 2008
Pridávam aj ja niečo.
Obrázky:
Příspěvky: 8 388
Zaregistrován
24. 3. 2010
Hmm, pekné grošíky. Ak by bol niektorý z nich na predaj alebo výmenu, ozvi sa mi prosím na mail bulgan(zavináč) centrum.sk 😉
Příspěvky: 8 270
Zaregistrován
12. 1. 2010
Coz o to, nedoraz bych pochopil, ale rekl bych ze ten stred zazil i jine veci, zatimco letopocet vypada, jako by mince byla prave vyrazena, ten kontrast je takovy zvlastni.
Příspěvky: 1 849
Zaregistrován
12. 8. 2006
Jake veci ? Krome nedorazeni a deformaci nasledkem razby je naprosto nedotcen.
Příspěvky: 8 270
Zaregistrován
12. 1. 2010
Mne prijde ze je na nekolika mistech mechanicke poskozeni na obou stranach ("obouchani", sem tam nejake ryhy), ale mozna se divam spatne..
Příspěvky: 4 609
Zaregistrován
28. 6. 2008
lupola napsal/a:
Ja skôr pokukujem po tomto:
...bežný, ale pekný
..já bych té minci tady reklamu moc nedělala, nebo tě někdo v aukci přehodí :-)) Neboj, já to nebudu, mám vyhlédlou jinou 😁
Příspěvky: 4 609
Zaregistrován
28. 6. 2008
Derrick- moc pěkné grošíky..😉
Příspěvky: 1 849
Zaregistrován
12. 8. 2006
To tenzor: "rýhy" budou pozitivní a vznikly "odražením" nedostatečně hladké plochy razidla. A ty důlky - jsou patrné v perlovci - a tam se, dle mého názoru, jedná o "výdutě" vzniklé ražbou na velmi tenký střížek - na jedné straně mince je ražba krásně pozitivní, ale vlivem tečení kovu (podrobně by asi vysvětlil patason) vznikla na protější strana výduť (obvykle krásně patrné na jednostranných bílých penězích).
Příspěvky: 8 270
Zaregistrován
12. 1. 2010
ok, už mlčím, tohle je na mně moc vědecké🙂
Jinak cena nám trochu ulétla, prodán za 510+60 ...
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.