Příspěvky: 6 411
Zaregistrován
10. 6. 2006
Presne tak, na hornom razidle bolo iné N-ko ako na spodnom.
...... alebo naopak!!! 😈
Příspěvky: 8 388
Zaregistrován
24. 3. 2010
Pánové, tak táto alternatíva by ma ani vo sne nenapadla 😉
Příspěvky: 6 411
Zaregistrován
10. 6. 2006
Čo si myslíte o tomto?
[
Příspěvky: 10 715
Zaregistrován
26. 7. 2007
prerazena ina minca?
... Som tu deň a noc ...
Historické pohľadnice, dobové dokumenty a predmety z mesta Sereď
http://sered-city.blogspot.com
Příspěvky: 8 388
Zaregistrován
24. 3. 2010
Archy, šak hoď sem aj druhú stranu...
Příspěvky: 6 411
Zaregistrován
10. 6. 2006
Druhá strana je úplne v pohode.
[
Příspěvky: 8 388
Zaregistrován
24. 3. 2010
Nebudú to prerazené brvná zo štítu?
Příspěvky: 8 388
Zaregistrován
24. 3. 2010
sigur napsal/a:
Nebudú to prerazené brvná zo štítu?
Podľa preliačin kríža na štíte vyzerá byť otočenie averzu voči reverzu také, že to nebudú prerazené brvná z druhej strany. Prikláňam sa teda k Janovi, že to bude prerazba iného denára (možno toho istého typu ?)🙄
Příspěvky: 6 411
Zaregistrován
10. 6. 2006
Mám tu jeden zlý quarting. Myslíte že by mohlo ísť o P. 124-15?
[
Příspěvky: 8 388
Zaregistrován
24. 3. 2010
Jaký zlý? 🙄 Naopak, pekná celá korunka, kríž aj značka mincovne (nevidím ju celkom dobre, ale zrejme máš recht) a stopy postriebrenia...v pohode 😎
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.