Bohužel z fotografie nikdy nebudete mít šanci polemizovat ohledně patiny a vůbec né na věrnost odstínu.

Tak ještě do třetice sem umístím jednu fotku, u které mám silné podezření o dodatečném "patinování"...Jedná se o obchodníka na Aukro, u kterého vykazují všechny mince průřezem několika staletíma stejnou patinu...A myslím, že dost umělou...

Nerad bych ale někoho očerňoval to ne...Ale tipoval bych tady jódovou tinkturu, ale jelikož jsem to nikdy nedělal tak nevim...

Obrázky:

V případě mince, v tak špatné zachovalosti je naprosto jedno, jakým způsobem přišla k patině, protože to je naprosto nepodstatné a nemá cenu tyto případy řešit.
Něco jiného jsou případy zachovalých mincí, kde původní patina rozhoduje ve velké míře o konečné ceně, ale to není tento případ.

asi tak. pouze by to bylo vhodne v aukci uvest, i kdyz v takovem pripade, kdy je to tak ocividne chapu (i kdyz nesouhlasim) ze to nekdo neresi. pokud mam v ruce zajimavou stredovekou minci (gros obvykle), jejiz kvalita za moc nestoji (jako treba zde u toho leopolda), ale je to varianta, na kterou nejspis moc brzo nenarazim, tak si ji napatinuju, aby vynikly detaily, ktere jsou pro danou variantu rozhodujici. mozna to nekdo nevnima jako koser, ale ruku na srdce, ten, kdo to predtim vycistil jak prase taky koser nepostupoval a v takovem pripade jde o to zmirnit nasledky necitliveho a neodborneho zasahu Fredyho Cistice. pokud tu minci neprodavam, muze to pak navic byt kazdemu jedno. Prodavat bych ji mel s podtitulkem: umele dopatinovano.

ten leopold patinovany bude, ale zde souhlasim s Evropou1, ze to u rozumneho kupujiciho nehraje roli a blbci co kdeco zkoupi at se na tom sprominutim utlucou. aspon jim nezbudou penize na lepsi veci😃

Říká se, že bychom měli kupovat pouze takové mince, které již nemusíme čistit. Bohužel toto je pouze teorie a někdy musíme k čištění přistoupit. Jelikož jsme v diskusi o patinování, připomenu jednu možnost, kdy se nejedná o umělé patinování, ale nové přirozené a pomalé patinování mincí.
Kdysi jsem koupil jeden půltolar, který měl hezkou patinu, ale zároveň byl i velmi špinavý. Vsadil jsem na krásnou zachovalost jeho ploch, minci jsem umyl a doufal, že se bude původní patina znovu obnovovat. Dnes, asi po pěti letech se postupem doby vytvořila nádherná, od původní, nerozeznatelná patina, která je již konečná a myslím, že nikdo nebude mít šanci rozeznal, jestli je stará pět, deset, nebo sto let. Je to způsobeno tím, že pokud budeme mít naprosto nepoškozenou minci, kterou decentně vyčistíme, aby zůstaly nepatrné pozůstatky původní patiny, ta se začne na jejich základě vytvářet znovu.
Znovu ale podotýkám, že se musí jednat o nepoškozenou ražbu, velmi jemné čištění a spoustu zkušeností.

Samozrejme to nemohu rici na 100%, ale myslim si, ze je to umela patina. Podle me to jde docela dobre ucit podle tmavych poru na minci. Normalni patina zabarvuje minci v vicemene stejnomerne na malem kousku a meni se pozvolna. Kdezto umele patiny tmavnou dle toho, jak moc latka reaguje na minci, jaka vrstva na ni je a jak moc nasledne se mince vycistila od latky (ci nasledne napriklad pregumovala). Rozdil je prave v tech malych porkach a nerovnostech vznikajicich pri korodovani a pod. Pri umelem patinovani se tam drzi patinovaci latka dele (fyzicky, je tam vetsi vrstva latky, pory jsou dele vlhke a taky se hure cisti) a tim jsou pory mnohem tmavsi nez okoli. A rekl bych, ze na tehle minci to je docela dost znat.

Mozna se mylim, ale zatim co jsem videl, tak to tomu odpovidalo.

Existuje mnoho příkladů, kdy se přirozená patina mění naprosto skokově a to jak odstínem, tak i barvou.