Lep je dobrý k tomu, aby se známka dala nalepit na obálku. Jinak mne tam akorát rozčiluje a člověk aby se pořád bál že se mu někam přilepí nechtěně.👿
Nejlepší je sbírat jen celistvosti.😃 😉

Otakar18
Sleduj také vlákno - Podezřelé aukce známek, ať vidíš a dozvíš se kde číhá podezřelá aukce. Potažmo, který prodejce je "důvěryhodný" 👿

Toš moja řeč Turtle!😃 Jenže jak mně už bylo stokrát řečeno a mají samo pravdu- nelze všecko mět na celistvostech. 😉 Spousta věcí z námětovek, odhaduju to na 70 %, nikdy na žádné celistvosti nebyla. Jinak s tím opraveným lepem a znalci. Létá se do vesmíru jak do obchodu pro rohlíky, tak je určitě vymyslená aj oprava lepu tak, aby to nikdo nepoznal. Tam, kde to poznat ide, by měla byt známka označená jako falzum ne?😉

toto je poučné:
https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/reparovany-lep-7136

Z principu věci má ale razítkovaná známka k podstatě filatelie mnohem blíže, než známka čistá. To je cesta, jak obejít problematiku lepidla, i když připouštím, že v moderní filateli bych s tímto názorem narazil.

Ano. Ta tvoje poslední věta zalét do bronzu, zvláště po prohlídce jakéhokoliv katalogu a cen v něm uvedených. Ovšem čest výjimkám.Někdy jsou ty použité známky výrazně dražší, ale takových je mááááličko.😉 V exponátech, jako mám já, je ražená známka v nevýhodě. Nakonec i po prohlédnutí různých Palmáre co mám doma, tak v té špičce není snad námětový exponát, který by byl z ražených známek.

Já moderní filatelii a některým dnešním náladám moc nerozumím, protože se podle mého názoru dostala někam jinám, tedy do vod, které s podstatou filatelie moc nesouvisí. Například v případech emisních činností dnešních států můžeme vidět masivní státní šmelinu, kdy se státní pošty snaží pouze zneužívat sběratelské obce k vylepšování svých hospodářských výsledků atd.
Jestli si mohu rýpnout, pak například nerozumím ani námětové filatelii, protože se exponáty budují na bázy tématu a naprosto se zapomíná na to důležité, které múžeme poznávat v klasické filatelii, kdy je její součástí ucelený kus historié. Známka samotná je pak pouze její dílčí součástí, kterou si zaslouží. Podle mého názoru budování tématu je pak naprosto o něčem jiném a s podstatou filatelie moc nesouvisí.

Toto je asi zase o úhlu pohledu, dle mého z původu slova filatelie je základem poštovní známka jako doklad o zaplacení poštovní služby, proto by se mělo vše točit kolem ní. Samozřejmě ta známka musela být na něčem nalepená, mít nějakou hodnotu, někdy a někam být celá zásilka odeslána atd, ale to, co jste uvedl vy, mi spíše zavání "znalectvím v oboru poštovní historie", než filatelií, jak ji cítím já. A vzhledem k tomu, že námětová filatelie není excesem posledních let, ale je součástí "filatelie" od pradávna, nikterak bych ji nezavrhoval, i když přiznávám, že mne samotného to taky neoslovuje.

No to by asi samozřejmě měli být schopni. A známku s reparovaným lepem dle toho označit, tedy umístit značku výše, jako označení známky poškozené ... cha cha .....:(

Pro raje, nic sem tam až tak nenašel zatim, něco už je smazáno. Ale dík za upozornění. Měl bych dotaz, mám v pácu album plné známek, většinou ražených, ale ze 30% i čistých, který by za to stály je koupit. Rád bych to pak přebral a nechal si ty čistý co se mi hodí. Je to dobrej přístup? Je mi jasné že záleží hlavně na cene, ale když sem to tak spočítal podle katalogu, tak ty známky co se mi hodí vychází cenově zhruba kolem 1500 kč.