Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
S tou Háskovou dík Archy, ale měl bych ji mít půjčenou z knihovny, pokud teda seženu někoho, kdo mi pro ní v Brně zajde a nezapomene 😠
Jinak máš pravdu, že se zřejmě nacházejí nové a nové varianty, ale že bych jich měl tolik? 😮 A to s ohledem na to, že každý razící kolek byl vlastně originál, rozhodně každý malinký rozdíl nepovažuji za novou variantu..
Podívej třeba na tohohle lva:
např. tvar tlamy a rozmístění zubů ( pokud to není dvojrázem ), tomu se žádný typ v Hánově knize neblíží :-( Kruci, ještě aby to byl padělek 👿
Tak o groším zatím vím kulový, ale nick Hány na aukru jsem si zjistil sám. Myslíš Archy, že když mu napíšu tak prodá nějakou svoji knihu?
Četli jste na jeho stránkách článek Numismatický diletantismus aneb z komára velbloud a K odpovědi PhDr. Jarmily Háskové, CSc. z Hradce Králové. Docela zajímavé čtení. Nemáte někdo to co tomu předcházelo?
Topa: To je ten tvoj nový? Ten je parádny. Momentálne fungujem veľmi narýchlo, škola a tak, ale o 3 týždne sa do toho pustím naplno.
Vladik: Čítal som tie Hánové príspevky a je to dosť silné kafe. Neviem presne o čo išlo, ale veď Hána to celé ozrejmil. Škoda že nepublikoval aj postoj Dr. Háskovej, ten by ma veľmi zaujímal. Publikovať by to mohol, keďže to vyšlo v Numismatických listoch a teda verejne. No, som vedomostne na úplne opačnom póle ako oni dvaja a absolútne by som nevstupoval do dohto súboja gigantov, ale ak má Hána pravdu, tak viem pochopiť jeho rozčarovanie ohľadom pätolízačov v redakčnej rade.
http://www.sweb.cz/nszn/numdilet.pdf
http://www.sweb.cz/nszn/kodpovedi.pdf
Aby ste vedeli o čo ide🙂
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
