urcite lepsi nez veverka nebo prase... a je nejaky duvod, aby se tohle mile stvoreni objevilo na mincich pubertalniho panovnika?

Té si taky není zrovna podobná🙂
(mimochodem to vyobrazení je renesanční, viděl jsem pár gotických bestiářů a tam vypadá dost odlišně)
Když se dívám na tu hlavu na minci, ta psovitá šelma je tam vidět celkem jasně, takže jsem pro Oliverovu teorii🙂
(a stejně, chcíplotina je lepší😉)

No upřímně, přijde mi stejně absurdní vyobrazení mantikory jako veverky či pašíka. Navíc nevidím žádnou spojitost mezi touto antickou příšerou a uherským panovníkem v období vrcholného středověku.

Používanie mytologických príšer bolo pre posledných Arpádovcov celkom bežné, napr. tu publikovaná harpya.

No jo, to je vlastně taky pravda.

je to Mantichora to je 100%😉

A nejake verohodne oduvodneni?😉

Nechcem vám tu do toho vstupovať, dlhšie som tu nebol, ale myslím si, že Mantichora to určite nebude, Mantichora je heraldická obluda: lev s ľudskou hlavou a s chvostom ukončeným ostňom (ZENGER, Z. M. Heraldika. Praha 1971, s. 95.), a toto zviera tomu nezodpovedá.
Myslím si, že sa skutočne jedná o diviaka, napovedá tomu prehnutá chrbtica s evidentnými štetinami, navyše sa jedná o evidentného párnokopytníka, čo je na týchto minciach precízne vykreslené. Možno sa mýlim, ale vždy som bol v tom že sa jedná o diviaka a pri tejto teórii, ktorú som bližšie nerozoberal, aj ostávam, lebo tu neboli podané relevantné závery proti.
Odporúčam viac: VRTEĽ, L. Osem storočí slovenskej heraldiky. Martin 2003; FANČOVIČOVÁ, A. Fantastické bytosti a vybájené zvieratá v heraldike. In Heraldika na Slovensku. Martin 1997, s. 202-209.
Čo sa týka guličky v strede mince, je to jednoznačne kružidlom, aj na vytvorenie perlovca (nielen kruhopisu) bolo kružidlo používané.

Obrázky:

Na obyčajnú divú sviňu je to príliš vychudnuté, má to dlhý chvost a chýbajú tomu tesáky, tak neviem, neviem,...

no hlavu to ma jak medved.