Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Příspěvky: 8 799
Zaregistrován
7. 10. 2006
vassilij: při dnešních cenách na aukru bych se právě divil, kdybys za to 2x tolik nedostal ...
Příspěvky: 1 849
Zaregistrován
12. 8. 2006
To Topa77: k tomu vážení - rád toho Václava zvážím, můžu snad časem zvážit všechny groše, ale mám notně zastaralé vybavení - rovnoramenné lékárnické váhy (takové ty v dřevěné skříňce), takže nevím jak moc přesné to bude - i když závaží tam jsou snad až na 1/1000 gramu.
Příspěvky: 9 216
Zaregistrován
15. 7. 2007
ty vahy maji presnost az 0,00001 g (tedy statisiciny g nebo setiny mg)... ale pravda je vetsinou jina... mam jedny primo doma jako dekoraci, sou to nadherny mazlici, druhy mam ve skole ... je to nadhera... nejsou to lekarnicke, jsou to laboratorni... overeno mam, ze se da verit miligramum (tisicinam gramu), ale zalezi samozrejme na jejich stavu (stavu britu), vyvazeni a zpusobu zachazeni...
jinak vazeni na techto vahach je nepomerne zdlouhavejsi...
tezko verit, ze pred par rokama jsem na nich za svych studentskych let jeste v analytice vazil...
jinak ti gratuluju k nedavne vyhre a tise zavidim (TE STANTE VIREBO)🙂
Příspěvky: 1 391
Zaregistrován
22. 4. 2007
jacx: zajímavé, to jsem ještě neviděl ( i když já toho ještě neviděl 🙂 )
ale že by kytička u Václava II., za něhož se dbalo na neměnnost mince? Spíš deformovaný křížek, jako kdyby spodnímu ramenu chyběl jeden rožek, ale tohle je tak na první pohled, po práci na to mrknu. Ale mám pocit, že taková kytička nikde v literatuře není.
vassilij: na tu váhu jsem zvědavý proto, že ten můj má cca 3,9 g., což je dost, i když i takové jsou. Groše byly al marco nebo jak se to píše. A na tisícinu gramu to není nutné vážit.
jinak za 14 tis. jsou ty groše podle našich cen tak za polovinu, kruci🙂
Příspěvky: 2 602
Zaregistrován
20. 8. 2007
Topa taky jsem to dosud neviděl, ale fotka dost mizerná tak těžko říct - a jen rozmázlý detail našikmo, zbytek mince už ne - škoda - zkusit ještě dotazovat prodejce ?
Příspěvky: 8 799
Zaregistrován
7. 10. 2006
jo oslovením prodejce, nebo potažmo už spíše za čas kupujícícho nebude od věci, už jen pro klid lidí zde😃 i když z vlastní zkušenosti musím říci, že pokud jsem nestihl požádat prodávajícího při probíhající aukci a minci nevyhrál, kupující se na mě s fotem v 85% vždy vykašlal😞 je to totiž práce navíc a lidem se do toho moc nechce😞 nehledě na to, že spousta lidí to ani pořádně nafotit neumí nebo nemá možnost to udělat lépe ....
Příspěvky: 1 391
Zaregistrován
22. 4. 2007
Musím se přiznat, že podvědomě chi aby to kytička nebyla 😉 😋 protože tahle varianta by se zatraceně těžko sháněla🙂
Příspěvky: 1 391
Zaregistrován
22. 4. 2007
Tak jsem se na to podíval trochu pozorněji a pořád si myslím, že to je křížek, který je z poškozeného razidla nebo je ta mince na tom místě poškozená a hlavně blbá fotka 😕 Horní část vypadá jako horní část křížku. Pokud by to měl být trojlístek, má stopku naopak - do jiné strany - než bývá mám pocit bez výjimky u Jana Lucemburského ( nevím ale jistě ). Navíc trojlístek nebo kytka zrovna na tomhle místě, to mi nepřipadá pravděpodobné, když tam bývá symbolický křížek vždycky, maximálně křížek s kolečkem ... Navíc za Václava II. dbali na neměnnost obrazu. I když nelze vyloučit, že to je prostě "zmetek"😉 Ona výstupní kontrola razidel asi nebyla 100% úspěšná, když si dost dlouho nevšimli, že mají třeba Z naopak😉
Příspěvky: 1 391
Zaregistrován
22. 4. 2007
S tou stopkou si nejsem moc jistý, protože mám pocit že ve Vorlové byla varianta naopak a měl ji snad i Archy.... PEHU_ ty jsi mi o tom myslím říkal...
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.