Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Příspěvky: 2 602
Zaregistrován
20. 8. 2007
Tak překvapivě mi pán odepsal - sice o moc lepší fotky neposlal, ale je vidět celá mince.
[
[
[
Že by Sm. 4 - s nedoraženým křížkem - příjde mi opravdu, že je jen aymetricky nedoražený a že to žádná kytička není.
Příspěvky: 1 849
Zaregistrován
12. 8. 2006
Vypadá to, že je to jak jsem si původně myslel - v jednom místě silnější střížek a při ražbě to takhle "dopadlo"
Příspěvky: 1 391
Zaregistrován
22. 4. 2007
Jasný křížek😉
Příspěvky: 1 391
Zaregistrován
22. 4. 2007
Ještě k tomu groši z Vorlové. Zajímavé je umístění té tečky ( kroužku ) zrovna v místech, kde by byla jedna tečka z dvojtečky... Samozřejmě že to nemusí být vada mince, ale třeba zanesené razidlo nebo prostě špatně vyryté
( zapomenuté ). Zajmavý je ale i ten perlovec..
Příspěvky: 2 602
Zaregistrován
20. 8. 2007
U gorše z Vorlové - bylo by dobré vidět ho v reálu
- kdyby to bylo špatně vyryté razidlo - resp. jak píšeš zapomenuté vyrytí jednoho kroužku
- tak to by vlastně byla nová varianta - ač omylem vzniklá - jistě by z takového razidla muselo vzniknout více kusů mincí
samotné zanešení razidla v tomto místě - asi nejpravděpodobnější ? - nevím ?
to už těžko prokážeme, ale z fotky jak ji vidím za denního světla tam není ani náznak druhého kroužku
Příspěvky: 8 799
Zaregistrován
7. 10. 2006
tak tu máme zase jeden zajímavý kousek, je to dobový padělek nebo novodobé falzum .... ?
Příspěvky: 6 411
Zaregistrován
10. 6. 2006
Nemusí to tak byť, ale ja som presvedčený, že sa jedná o novodobé falzum. A ešte otrasne prevedené.
Příspěvky: 1 391
Zaregistrován
22. 4. 2007
Vypadá to jako groš, co jsem si jednou vlastnoručně vyrazil v Brně na vánočních trzích🙂
Příspěvky: 8 799
Zaregistrován
7. 10. 2006
mě to právě také přijde na novoděl, myslím, že už jsem přesně takový kus na aukru viděl ...
Příspěvky: 477
Zaregistrován
17. 11. 2007
Myslím,že je to tento http://www.aukro.cz/item518124482_stary_gros.html
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.