Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Příspěvky: 6 411
Zaregistrován
10. 6. 2006
Súhlasím s vami; predsa len sa groše Václava II. razili zhruba desať rokov, razba peniazkov Vladislava II. trvala oproti tomu celú večnosť, čiže je tam neprovnateľne väščia variabilita.
Příspěvky: 13 791
Zaregistrován
6. 11. 2008
a hlavně jejich zachovalost a vzhledem k velikosti i často čitelnost je mnohem horší.... nezávidím vůbec nikomu tu práci😃
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Příspěvky: 8 799
Zaregistrován
7. 10. 2006
také to dotyčnému nezávidím😃
Příspěvky: 1 391
Zaregistrován
22. 4. 2007
Václav II je určitě z jednoduchších, ale na pět řádků taky nebude🙂
Příspěvky: 13 791
Zaregistrován
6. 11. 2008
6....
7 ???
;)
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Příspěvky: 394
Zaregistrován
8. 6. 2008
Přiznávám se k vlastnictví předmětného groše s "podezřelým malým lvem" neumím moc na web umístit fotky, tak jsem požádal topa77. Snad jen na doplnění: předmětný groš váží 3,72 g, strana s korunou: "normální" PG mají korunu cca dole 0,8 mm, nahoře 0,9 mm a rozpětí vnitřního perlovce 12 mm, tento grošík má dole 0,7 mm, nahoře 10 mm a rozpětí vnitřního perlovce 11 mm (tedy koruna je dole užší, nahoře široká a kruh okolo je menší. Na straně se lvem: "normální" PG mají perlovec 20 mm a tento má jen 19 mm (!!), má otevřený ocas, tedy lev je skutečně o 1 mm menší. Při porovnání a položení mezi "běžné" PG Václava II je zjevně široká koruna a lev je menší od ostatních, všechny rozdíly jsou v podstatě jen 1 mm. Lilie za uchem lva není celá, ale je zjevně jiná než u jiných PG, na pravé straně je celá se zahnutím dolu a na levé straně je jen naznačená. Pokud to není malý lev, tak je to dle mého určitě nějaká jiná fabrika než se běžně vyskytují. I přesto děkuji za názory, Karell
Příspěvky: 6 411
Zaregistrován
10. 6. 2006
[
[
Vyššie foto na porovanie. Karell, je to obyčajný groš, nie je ničím výnimočný, aspoň som nič zvláštne nenašiel. Hovoríš o milimetrových rozdieloch, to je OK, možno máš pravdu, ale nedá sa takto merať každá minca. Čo sa fabriky týka, tak práve toto je tá istá fabrika, nie odlišná. Odlišná fabrika je práve malý lev. Uznávam, že si mohol postrehnúť veľa drobných nezrovnalostí, aj ja som mal pár mincí kde som videl rozdiely. Napr. kam smeroval pravý koniec chvosta, etc... Je toho naozaj dosť, ale takto špekulovať tak to asi nejde. Písali sme tu že sa s určitosťou bude pripravovať nový prehľad a pohľad na problematiku grošových razieb Václava II., ale iba ohľadom vecí, ktoré sú skutočne relevantné.
Příspěvky: 6 411
Zaregistrován
10. 6. 2006
Ale berte to všetci tak, že grošom Václava II. naozaj nerozumiem a na nič sa nehrám.🙂 Čo sa týka leva na groši čo predstavil Karell, stále sa mi nezdá tá koruna. Čiže k môjmu vyššie umiestenému príspevku musím priznať, že až takú absolútnu istotu asi nemám. 😐 Len som reagoval na Karellov príspevok, pretože sa mi zdali (netvrdím že boli) jeho údaje nepresvedčivé. Ale naozaj neviem, počkám si na verdikt niekoho, kto tomu rozumie. Predpokladám však, že je to vysoký lev.
Příspěvky: 394
Zaregistrován
8. 6. 2008
Já netvrdím, že je to malý lev na 100%, ani na 20%, (na 100% by asi musel mít celou lilii, kterou nemá) jen dávám pro pořádek k diskusi rozměry, které jsou dle mého hodně blízké malému lvovi. Na druhou stranu mi je jasné, že "problematika" malých lvů je zcela neprozkoumaná.
Příspěvky: 6 411
Zaregistrován
10. 6. 2006
... bol som dosť komplikovaný, čo?😉😎
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.