Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Dámy a pánové !
Ačkoli je zde diskusní prostor, přestaňme se tu přetahovat o to či ono slovo, které ten či onen řekl/neřekl. Každý, jak jem četl, zde má více či méně relevantní připomínky a poznámky. Nechci se zde připojovat k někomu a někomu zase ne. Osobně si myslím, že Patasonova publikace je již svým celkovým pojetím a provedením bomba. Avšak ne každý musí mít stejný názor.
Takže : Dost bylo tahanic. Pojďme ty groše sbírat, pojďme jejich příběh žít...
Tak tady něco pro potrápení mozkových závitů. Je to grošík, který jsem v debatě před chvilkou zmiňovala. Lev mi připadá desítkový, ale strana s korunou a N je jasná čtrnáctka. Typla bych to přibližně XlV. i/ ?
[
](http://img190.imagevenue.com/img.php?image=05131_55erven_2009_001_122_1085lo.jpg)
[
](http://img146.imagevenue.com/img.php?image=05137_27erven_2009_002_122_596lo.jpg)
Denarius napsal/a:
Nedávno jsem si stěžoval na chudší diskuzi a včera a dnes se mi "podařilo" to tady trochu rozhýbat .......
😉 To se ti tedy povedlo....
korunka napsal/a:
Tak tady něco pro potrápení mozkových závitů. Je to grošík, který jsem v debatě před chvilkou zmiňovala. Lev mi připadá desítkový, ale strana s korunou a N je jasná čtrnáctka. Typla bych to přibližně XlV. i/ ?
[
](http://img190.imagevenue.com/img.php?image=05131_55erven_2009_001_122_1085lo.jpg)
[
image=05137_27erven_2009_002_122_596lo.jpg)
Žugmund Luxemburský, neznámy variant... Hána/Čížek 22/34. a/VI.C
Vysvětli mi prosím abych do toho pronikl - když jste si jistí lícem jako XIV. a rubem jako X., proč jej nepopíšete jako typ XIV/X.? Vždyť takto se běžně popisují i mince denárového nebo i tolarového období pokud se jedná o kříženou ražbu a zde dle chronologické osy uvedené v typologii šly tyto typy těsně po sobě v krátkém časovém úseku.
P.S. Slibuji že už dám pokoj 😉
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
