Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Tak jack mě předběhl....Já sám jsem váhal mezi VI.e a VI.f......
Milstr: nic si z toho nedělej...mě to určování taky moc nejde....😕
Na minulej stránke prebehla diskusia ohľadom Biggerovho groša, komunikovalo sa o drobnom kruhovom obrazci, ktorý považoval za značku. Písal som, že tieto anomálie sú na grošoch Václava IV. absolútne bežné, hádžem jeden obrázok, minca je z Trenčianského múzea. A značka to nie je...😉
[
](http://img37.imagevenue.com/img.php?image=77448_tn_122_230lo.jpg)[
](http://img254.imagevenue.com/img.php?image=77479_Kopie_tn_122_486lo.jpg)
Díky Archy...já jsem chtěl jen vidět i jiné " anomálie "....No, škoda, že to není značka....ale s tím jsem se už vyrovnal.....😆
tuším, že korunkou zmiňovaný groš - i když v jiné sekci i jiné souvislosti
lev typ Hána XI.
na líci koruna s jednoduchými lístky a správným S
ale M v BOEMIE má překřížené dříky (popsáno až od typu XII.)
že by tedy - H XI. a - nová varianta se správným S a M se zkříženými dříky ?
Obrázky:
Po dlouhé době (9 měsíců) mám konečně v ruce groš až z dalekého Ruska 😉 . Už se to tady řešilo (korunka, archypov atd.) na straně 63 příspěvek 1551 a dál. Jedná se o ty XI. ovšem nad korunou je kroužek - nová varianta??? Patason koupil ve stejné době taky z kroužkem ale typ XIV.
Prosím o Vaše názory. Díky.
Obrázky:
No, pro mě zajímavé, ale je pravda, že jsem jich ještě moc neviděl...😳 😳 😳 😁 Každopádně gratulace k zajímavému kousku....😉
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
