Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Asi budeš mať pravdu a jedná sa o malý mesiačik, ponúkam optický rozdiel...
[
](http://img207.imagevenue.com/img.php?image=522966102_7.V._rev_122_116lo.jpg)[
](http://img42.imagevenue.com/img.php?image=523003552_8.V._rev_122_74lo.jpg)
korunka napsal/a:
...
Jacx- máš kliku, že jsi mne nepřehodil 👿 😈
stydím se, že jsem si vůbec dovolil přihazovat 😳 😳
ale když jsem viděl, kdo je na čele - tak jsem na to tolik netlačil 😉
v určení se shodnem - gratuluji 👿 pěknej kousek
dotaz - vidíš ten náznak tečky za ocasem také na minci ?
Archypov napsal/a:
Myslíš toto?
[
](http://img145.imagevenue.com/img.php?image=525586821_005_122_465lo.jpg)[
](http://img278.imagevenue.com/img.php?image=525634972_005_kpia_122_440lo.jpg)
ANO
Právě že zřetelně vůbec ne. V tom místě je jakási čárka napříč, od ocasu po perlovec. Ta tečka je vidět hlavně na té fotce. Kdyby to ale byla ta varianta, co jsme určili, pak by na tom místě ta tečka být měla... zkusím to místo vyfotit mikroskopem. Také je na minci hodně velký dvojráz, což možná pomohlo tečku dobře schovat.
Ano, díky měsíčku v ocásku lze určit a jsem moc ráda. Ze začátku jsem se už bála, že ho nebudu mít určený, takže je to super.
Už jsem udělala detail, ale těch stínů díky dvojrázu je tam mnoho.. ta "tečka" vypadá jako dvojráz perlovce. Má stejný tvar.
[
](http://img.janforman.com/Image162m2m1.jpg)[
Přátelé, potřeboval bych si ověřit mé určení...VIII.d/4....Souhlasí? Díky.😉
Obrázky:
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
