Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith

Profilový obrázek
Lukas105s

Příspěvky: 811
Uživatel

Zaregistrován:
17. 3. 2014

#4331 8. 2. 2015, 12:51

tady jsou lepší obrázky grošů, snad z toho půjde něco vyčíst... Díky moc!

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Profilový obrázek
Hurley

Příspěvky: 2 369
Uživatel

Zaregistrován:
6. 11. 2010

#4332 9. 2. 2015, 08:29

Lukas105s: bez literatury velmi hrubým odhadem ->

1) V.
2) IX.
3) VI.
4) V.
5) ?
6-8 ) XIV.

Profilový obrázek
listopad

Příspěvky: 782
Uživatel

Zaregistrován:
14. 3. 2008

#4333 21. 2. 2015, 22:33

tak dneska konečně docestoval z UA,už jsem si myslel že tam někde uvíznul

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Profilový obrázek
listopad

Příspěvky: 782
Uživatel

Zaregistrován:
14. 3. 2008

#4334 22. 2. 2015, 09:09

mě se zdá ten groš jako dobový falzum ražený na ofiko razidlech.jsou na něm jen slabé zbytky stříbra je lehký nezvoní .prostě když ho srovnám s ostatnímy XV co mám tak je to něco jinýho.

Profilový obrázek
Dracek

Příspěvky: 13 791
Uživatel

Zaregistrován:
6. 11. 2008

#4335 22. 2. 2015, 10:39

spíš jen rozdílné uložení par set let...

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

Profilový obrázek
jacx

Příspěvky: 2 603
Moderátor

Zaregistrován:
20. 8. 2007

#4336 22. 2. 2015, 12:28

raznice jistě oficiální
stran materiálu podle fotek těžko soudit, ovšem příliš mnoho stříbra v sobě tehdy neměly ani pravé
přiklonil bych se spíše k úvaze "ala dráček"

Profilový obrázek
korunka

Příspěvky: 4 610
Uživatel

Zaregistrován:
28. 6. 2008

#4337 22. 2. 2015, 12:41
mě se zdá ten groš jako dobový falzum ražený na ofiko razidlech.jsou na něm jen slabé zbytky stříbra je lehký nezvoní .prostě když ho srovnám s ostatnímy XV co mám tak je to něco jinýho.

..jak psali ostatní, dle mne je groš naprosto v pořádku, jem byl uložen v agresivním prostředí, takže z něho byla vyleptána měď, takové mince pak nezvoní a jsou lehké jako papír a co hůř, dokonce se pak dají snadno rozlámat.

Profilový obrázek
listopad

Příspěvky: 782
Uživatel

Zaregistrován:
14. 3. 2008

#4338 22. 2. 2015, 13:35

jo díky za odpovědi.já jsem myslel že po smrti václava razili po obsazení KH takovéhle zmetky s minimem stříbra než asi uzavřeli mincovnu husiti.

Profilový obrázek
jacx

Příspěvky: 2 603
Moderátor

Zaregistrován:
20. 8. 2007

#4339 24. 2. 2015, 14:38

atyp - určil bych jej jako Hána XVII. a/1
nedávno proběhl téměř bez zájmu jednou aukcí, tak jsem se jej ujal

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Profilový obrázek
kacuro

Příspěvky: 8 799
Uživatel

Zaregistrován:
7. 10. 2006

#4340 24. 2. 2015, 15:10

jacx napsal/a:

... nedávno proběhl téměř bez zájmu jednou aukcí, tak jsem se jej ujal

Tos měl dát vědět před skončením té aukce, také bych se ho klidně ujal😃😃

Co se týká určení, tak si dovolím nesouhlasit, neboť koruna neodpovídá oné hrubé variantě u Hány, spíš bych se přikláněl k tomu, že se jedná o druhý exemplář nové varianty, viz O. Černohorský - L. Richtera - M. Zmrzlý, Nová nepublikovaná varianta atypického PG Václava IV., NL 68, 2013, s. 129-133.

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.