Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
...a teď tu mám jednu záhadu já...
Tenhle šrot jsem si koupila kvůli studiu dvojrázu s tím, že je to nějaká zničená asi patnáctka. Doma jsem ale byla docela překvapena...
...dvojráz tam zajisté je, ale posuďte sami, může být opravdu vše vzniklé dvojrázem?? 😃
... i Pepík se divil (samička papouška zpěvavého)
Obrázky:
..a ještě jedna zajímavá věc, ale nevím, zda to není jen má halucinace...
Z knížky Jiřího Hány jsem vytáhla fotku atypu XXII. (ale v knížce je to vidět lépe) Připadá Vám také, že horní tlapa je identická a ty vady, co jsou v řadě malých měsíčků jsou na stejném místě u obou grošů???
Obrázky:
hodně zajímavý groš
také se přikláním k názoru že rubní razidla groše typu XXII. z publikace a korunčina exempláře jsou totožná
tvary a vzájemná poloha řady detailů odpovídá
a viděl bych i velikou podobnost lícních stran obou mincí
(možná je to jen sugesce, ale zdá se mi, že na fotce v knize je i naznačený kroužek vlevo od koruny)
Obrázky:
foto mince vlevo převzato z publikace Hána J. Pražské groše Václava IV. z let 1378-1419
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
