Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6a05/c6a05c025032564039ab7405be668cd4b4ff4caa" alt="Profilový obrázek"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6a05/c6a05c025032564039ab7405be668cd4b4ff4caa" alt="Profilový obrázek"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ce41/7ce412274c1734613a1c08a4bea5c6fb0cdbf0a3" alt="Profilový obrázek"
data:image/s3,"s3://crabby-images/242d7/242d78713dd72cdb42ccf0c4dd9754efea201438" alt="Profilový obrázek"
jak se to vezme ?
na obou stranách střížku bylo bouchnuto dvakrát - jednou razidlem aversu a jednou reversu
co je pak avers a co revers? - obvykle to, co lépe vyobrazuje obrazy a opisy vyryté na jednotlivých razidlech - a je myslím jedno, kterým úderem to vzniklo, zda prvním či druhým
tady je to skoro fifty-fifty, ale přeci jen o něco ve prospěch aversu na obou stranách mince
kucera má pravdu, že spodní foto vypadá na korunu přes lva, tudíž na straně mince na dolní fotce byl první vyražen lev (revers) a až potom avers - u horní fotky by to tedy mělo být naopak
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.