Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Všechny by myslím zajímaly spíše ty argumenty, než fyzický materiál. K potvrzení nebo vyvrácení té hypotézy postačí i obrazová dokumentace...;-) Tedy pokud na to nechcete jít prostřednictvím jakostních zkoušek a nechcete poskytnout vzorek na potenciometrickou titraci:-D
Doporučuji také k doplnění pocitů a doměnek dva starší články o tomto typu grošů a sice:
Klečka, J.: Dva málo známé pražské groše Václava IV. a jejich vztah k tlustým grošům, Sběratelské zprávy ČNS pob. v Hradci Králové, 54/ 1987, s. 105
Pánek, I.: Poslední varianta pražských grošů Václava IV., Sběratelské zprávy ČNS pob. v Hradci Králové, 63/ 1990, s. 65
...a nebo počkej, až nám s Lukášem vyjde ten článek o typologii grošů Jiřího z Poděbrad. Tam se totiž něčím podobným také zabýváme - srovnáním grošů předchozích panovníků s groši pozdějšími, tedy jsou tam zmíněny i groše Václava IV. i groše Ladislava Pohrobka a tam uvidíš, že těch odlišností mezi oběma je opravdu hodně. Navíc groše Ladislava jsou více podobné grošům Jiřího, mají více společných znaků, zatímco poslední groše Václava (typ XV.) mají jiný styl a těch společných znaků je mnohem méně. Jinými slovy, vše spíše nasvědčuje tomu, že groše Václava (typ XV) byly raženy od Ladislavových s větším odstupem.
Neuniklo, to je jenom z legrace, prohlíželi jsme nějaké mince v sobotu v Kutné Hoře /KH/ a tenhle groš jsem tam neměl, protože za moc nestojí a tak je na aukru. A protože ho H neviděl, tak je u něj tato poznámka, jako tam minule třeba byla poznámka o tom Pohrobkovi, to víš jak je někde jméno nějaké celebrity, tak to zvyšuje prodejnost...H neviděl, H se ale určitě nezlobí...
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
