Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Příspěvky: 8 799
Zaregistrován
7. 10. 2006
Ano.
Příspěvky: 8 799
Zaregistrován
7. 10. 2006
U toho třetího je velký dvojráz a bude to nejspíš standardní řada typ Hána III.
Příspěvky: 92
Zaregistrován
13. 1. 2021
pepechamik
Ten poslední je ovšem typ IV.a/1. Rozdělovací znamínko mezi DEI GRATIA zřejmě splynulo s G díky dvojrázu.
Česká numismatická společnost, pobočka Pražské groše
Příspěvky: 848
Zaregistrován
11. 10. 2009
Díky za určení. Žádná vzácnost tedy😞 tento je taky zajímavý. Ne vše se tenkrát povedlo...
Obrázky:
Příspěvky: 92
Zaregistrován
13. 1. 2021
pepechamik
Ten první groš, bych díky kapkovitému oku lva, viděl na XIV.l/1.
Ovšem díky chybějícímu S v titulatuře by to mohla být i nová opisová varianta.
Česká numismatická společnost, pobočka Pražské groše
Příspěvky: 92
Zaregistrován
13. 1. 2021
Jj, přesně tak, moc medoviny a piva a rarita byla na světě 🤣
Česká numismatická společnost, pobočka Pražské groše
Příspěvky: 848
Zaregistrován
11. 10. 2009
Jsem dnes procházel grosiky a neco co mi padlo do oka...
Obrázky:
Příspěvky: 8 799
Zaregistrován
7. 10. 2006
Ten třetí bude typ Hána II.c/3.
Typ III ani IV to být nemůže, protože na Rv má tu staženou variaci litery S.
Příspěvky: 92
Zaregistrován
13. 1. 2021
No, já se nechci hádat, ale na dvojku nesedí tvar měsíčku před rozdvojením, tvar ocasu nehledě že dvojka má zakončení ocasu dvěma chlupama (bochánkama) a nesedi ani spodní prohnutá čelist.
Tohle sedí na čtverku, přidávám rub mé pětky kde je rozdíl jenom v čelisti.
V těch Skách to bude asi diskutabilní protože je v některých místech dvojráz a ten to zkresluje... Ale já tam vidím S charakteristický právě pro typy IV. a V.
Obrázky:
Česká numismatická společnost, pobočka Pražské groše
Příspěvky: 8 799
Zaregistrován
7. 10. 2006
Nehádám se🙂 Hodil jsem na to jen rychlé oko. Ten dvojráz obrazy i opisy deformuje, takže nemá cenu se tím detailně zabývat.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.