Nemáte někdo údaje o váze antoniniánů v prvním období ražby, tj. od roku 215 do 222 nebo odkazy na ně?
Zjistil jsem, že můj antoninián Caracally váží 5.46 gramu, což moc nekoresponduje s často uváděným tvrzením, že vážil jen 1.5 násobek denáru. Ten v tomto období vážil teoreticky 3.1-3.2 gramu, z údajů, co jsem si vytáhl z mé sbírky (viz graf - denáry červeně), to vychází spíš kolem 3.0 gramu. Oproti tomu, od roku 238 váha antoniniánů více méně sedí s hodnotami z literatury, tj. 4.5 gramu postupně klesající k nižším hodnotám. Takže by mě docela zajímalo, jestli ten 5 a půl gramový antoninián je jen odchylka nebo jesti v této době byly běžně takto těžké.
Díky za každou informaci.

Obrázky:

Co je to za statistiku? Minci z webu?

Asi ti to k nicemu nebude ale co jsem proletl zbezne net tak vysledky jsou nasledujici: 4.7g, 4,03g, 5,02g, 4,66g, 5,39g, 4,62g, 5,49g, 4,88g, 5,11g, 5,2g a mohl bych pokracovat.

Vsechny hodnoty jsou pro antoniniany Caracally.

Takze je zrejme siroky rozptyl od cc 4,1 - 5,5g.

Podivejte se na wildwinds.com, jsou tam kusy z aukci casto i s metrologickymi parametry. Zbezne jsem to prosel, hodne jich je pres 5,0g, nejvetsi hmotnost mely tyto:
5,84g (RIC274)
5,45g (RIC285d)
5,70g (RIC311d)

Misak: jak uz jsem psal, jsou tu udaje z me sbirky.

Kucera: taky jsem se zbezne dival, na wildwinds se velmi casto vaha nepise (nehlede na to, ze u aukci z eBaye, kde je vaha zaoukrouhlena na desetiny, presnosti moc neverim) a je otazka, jestli to bude dostatecne velky vzorek, takze projit to dukladne beru jen jako posledni moznost🙂 Ty vahy nekterych kousku jsou vysoke, ale dulezity bude prumer. Po Aurelianove reforme mely mit antoniniany cca 3.8 gramu a taky mam dva, ktere vazi kolem 4.4.

myslim ze je zrejme z viacerych tu udavanych zdrojov ze ta vaha celkom pekne lieta horedole..
ja osobne by som (ako som uz viackrat pisal) za smerodatnu vahu u antiky vobec nepovazoval.

tocomabyt: vaha jedne mince smerodatna neni, prumerna vaha nejakeho uceleneho souboru minci uz o ledascem nasvedcuje (bez toho by nebylo mozne vytvorit vetsinu soucasnych teorii o platnosti a hodnote penez ve staroveku). Osobne by me zajimalo, jestli by antoninian opravdu primarne urceny k okradani obcanu o 1/4 hodnoty v prospech cisarske pokladny, jak se casto uvadi, nebo jestli to nebylo tak horke (i kdyz urcite nominalni hodnotu nemel) a tuto praxi zavedli az dalsi cisari v roce 238🙂 Pokud by se podatilo prokazat, ze prumerna vaha techto minci v poslednich letech Caracallovy vlady byla jasne nad 5 gramu, tak by platila druha varianta.

Myslim, ze se da vcelku s urcitosti rici, ze za vlady Caracally nebyly antoniniany jasne nad 5g.

pokud by mel nekdo zajem,piste na mail....

Obrázky:

bambaleo: asi omylem kliknuté špatné téma, což?🙂