Vladislav II. Jagellonský

Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith

petr1596

Příspěvky: 1 438
Uživatel

Zaregistrován:
23. 11. 2011

Vytvořeno:
24. 6. 2013, 13:19

#1921

Odpovědět

Tak při pondělku posílám ještě pět grošů. Jinak jsem si chtěl včera koupit dva Vladisl. na Aukru, spíš z konce vlády ale 2 a 3 tisíce nestačily....

dle méno mínění /už se za něj dopředu stydím/

Xa/4-5
Xa/8
Xc/2
XIa
XII.e/1

petr1596

Příspěvky: 1 438
Uživatel

Zaregistrován:
23. 11. 2011

Vytvořeno:
24. 6. 2013, 13:21

#1922

Odpovědět

zde jsou

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Kucera

Příspěvky: 4 927
Moderátor

Zaregistrován:
6. 7. 2009

Vytvořeno:
24. 6. 2013, 16:59

#1923

Odpovědět

Viděl bych to takto - odshora:

X.a/4 nebo 5, ale chybí rozdělovací znaménko mezi REX BOEMIE
X.a/8
X.a/4 (případně 5)
XI.a/28
XII.f/6 - (zde se přece jen přikláním ke koruně varianty f - vysoká střední lilie), ale s N včetně normální šikmé příčky v PRAGENSES

jacx

Příspěvky: 2 602
Moderátor

Zaregistrován:
20. 8. 2007

Vytvořeno:
25. 6. 2013, 15:04

#1924

Odpovědět

pro velký zájem vkládám foto groše s "korunou neobvykle složité a pro groše netypické stylizace" - já bych to přirovnal k "vladislavské gotice" 😉
Hásková XXIV. b

líc odpovídá b/1
rubní razidlo (také typ XXIV.) však bylo užito jiné, než má Hásková u XXIV b

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

oliver

Příspěvky: 9 216
Moderátor

Zaregistrován:
15. 7. 2007

Vytvořeno:
25. 6. 2013, 15:37

#1925

Odpovědět

provokatere😉

ČNS - pobočka Pražské groše

petr1596

Příspěvky: 1 438
Uživatel

Zaregistrován:
23. 11. 2011

Vytvořeno:
26. 6. 2013, 15:13

#1926

Odpovědět

Dovolím si tedy doplnit galerii a poprosím o kontrolu určení. Děkuji panu Kučerovi za jeho precizní popisy.

Dle mého určení se jedná o

XII.d/5
XII.e/1
XIII.e/2
XIII.e/2
XIII.e/6

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Hurley

Příspěvky: 2 369
Uživatel

Zaregistrován:
6. 11. 2010

Vytvořeno:
26. 6. 2013, 15:33

#1927

Odpovědět

Podle mého:

1) ano, souhlas s XII.d/5
2) XII.e/1 s poznámkou, že je zde tečka před křížkem ve vnějším opisu; nebo XII.e/5 s poznámkou, že je zde standardní N
3) XIII.e/2 s otevřeným W
4) ano, souhlas s XIII.e/2
5) chybí fotka reversu, ale avers by měl být také XIII.e/2 - s otevřeným W.

petr1596

Příspěvky: 1 438
Uživatel

Zaregistrován:
23. 11. 2011

Vytvořeno:
26. 6. 2013, 15:39

#1928

Odpovědět

chybějící revers u groše číslo 5

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Hurley

Příspěvky: 2 369
Uživatel

Zaregistrován:
6. 11. 2010

Vytvořeno:
26. 6. 2013, 17:25

#1929

Odpovědět

Revers je ok, platí tedy XIII.e/2 s otevřeným W. Ono teoreticky by se dalo napsat i XIII.e/6 s odlišnými písmeny S. Záleží jak na to člověk kouká🙂

cooler

Příspěvky: 252
Uživatel

Zaregistrován:
23. 8. 2010

Vytvořeno:
26. 6. 2013, 21:52

#1930

Odpovědět

Dnes mi přibyl do sbírky tento kousek. Je tedy mírně nedoražen, ale jinak celkem dobře určitelný (Hás. XXIV.d/6).

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.