Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
1) XV.a - nikoli b - prostřední řada ve hřívě lva má jen tři měsíčky. Jinak je to asi nepopsaná varianta, chybí rozdělovací znaménko na počátku vnitřního opisu, ale zase je tam mezi těmi písmeny docela velká mezera..
2) tatáž varianta XV.a bez rozdělovacího znaménka na počítku vnitřního opisu, tentokrát zde místo mezi písmeny není.
3) XIII.e/6, nikoliv XXI. - prostřední řada lví hřívy obsahuje 4 měsíčky. nejsem si pak ještě jistý tím písmenem N ve slově SECVNDVS - zda je tam malé n či N bez dříku. V případě N bez dříku tedy standardní var. XIII.e/6, v opačném případě nepopsaná varianta.
4) klasika - XIII.e/2 s otevřeným W nebo XIII.e/6 s gotickými S.
5) jako č.4
Koukám, že tu mám poslední dobou monopol na Vladislava a to je nebezpečný precedens, vymýšlím si tu, kecám nesmysly a nikdo mě neopravuje 😆
Co chceš na těch napůl nečitelných plíšcích mimo panovníka určovat?
Jakékoliv "určení" bude mít stejnou věrohodnost, jako věštba z kávové sedliny nebo křišťálové koule...
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
