Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
... dovolím si malou poznámku ke které mě inspirovalo dnešní oliverovo určování groše... to totiž (alespoň dle mého soudu), krásně ukazuje na problém s určováním PG podle Háskové... ta typologie je perfektně použitelná na určení typu a případnou dataci. Problém nastává dále, kdy paní Hásková k sestavení typologie použila pouhých 2826 grošů (což je na celkové dochované množství PG Vladislava žalostně málo - to už jsem kdysi zmínil)... ale tyto groše dále popsala s ženskou pečlivostí 🙂 na úroveň jednotlivých variant razidel. Což znamená, že zhruba o každém třetím PG lze napsat, že není popsán v Háskové.
Naprosto souhlasím
To Oliver: já jsem groš určil jako Há 1 a/3 viz: https://www.sberatel.com/diskuse/topic.php?post=41507#post41507
To s tím N souhlasím. Takto můžeme říct, že to je Há I a/ 3 a půl 😋
Kurnik PEHU, promin, to sem se nekde prehlid... na co sem to teda koukal? Ale aspon teda me ted tesi, ze ve snaze vyvratit tve domele spatne urceni jsem dospel k temuz vysledku jako ty (tim myslim to I. a/ 3)...
aha uz vim... tos nebyl ty, mas fakt pravdu... tys to pouze citoval a ja ti to podsunul jako tvoje urceni... moc se omlouvam 😲
kazdopadne dik i ostatnim🙂
jinak ještě lehce pro zasmání předkládám dnešní úlovek... úplně nový, Háskovou nepopsaný typ.... první zobrazení českého lva na pražském groši s realisticky vyvedeným ztopořeným přirozením... (dámy prominou 😃 😃 )
http://img194.imagevenue.com/img.php?image=45654_Vladislavxxx_122_220lo.jpg&loc=loc220#
to vis, ze zkusenosti... clovek musi hledat rychle...😁 😁 😁
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
