Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith

Dracek

Uživatel

Příspěvky: 13 791

Zaregistrován
6. 11. 2008

#121 - 12. 1. 2009, 14:08
Koukali jste na Nummus 1. února na položku 113 ? Docela pěknej kousek. Je to sice jiný typ ale také málo vídaný. A cena je vyšší než šla tahle dvacetčtyřka.

Vypadá na XXXIII/e/1, ale mimo cenu mi na něm vadí, že nedoražený je právě v místě těch nejzajímavějších znamének ! 😐

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

llibor

Uživatel

Příspěvky: 808

Zaregistrován
10. 1. 2008

#122 - 12. 1. 2009, 20:11

Nezlobím se na tebe. Prostě jsem to nestihl. Ale moc jsem ho chtěl a celou dobu jsem si ho sledoval. Ale pak jsem byl mimo a už jsem nestihl přihodit. Blahopřeji ti k dobrému groši a za solidní cenu. Hlavně, že je zpět v Čechách.

Michaela

Uživatel

Příspěvky: 2 748

Zaregistrován
12. 10. 2007

PEHU_

Uživatel

Příspěvky: 1 098

Zaregistrován
20. 7. 2007

#124 - 12. 1. 2009, 20:41

Dracek napsal/a:

... Takže bych to označil nejblíže jako XXIV/a/5(nebo6), ale varianta s trojtečkama u po stranách středového křížku !!!
Tedy asi neznámá varianta, ale co Váš názor???

Vypadá to jako další varianta pro XXIV a

Dracek

Uživatel

Příspěvky: 13 791

Zaregistrován
6. 11. 2008

#125 - 30. 1. 2009, 16:04

A zde je poslední přírůstek z mého včerejšího nákupu.
Určení bych viděl jako XIV a.2 nebo XV a.2 ale s jinou horní tlapou a měsíčky případně typ XIIIe ale tam mi zase nesedí tvar S na líci.

[

Obrázek vložený uživatelem

](http://img12.imagevenue.com/img.php?image=27603_IMGP9144_123_1051lo.jpg)

[

Obrázek vložený uživatelem

](http://img34.imagevenue.com/img.php?image=27671_IMGP9140_123_1182lo.jpg)

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

Dracek

Uživatel

Příspěvky: 13 791

Zaregistrován
6. 11. 2008

#126 - 30. 1. 2009, 21:07

No když jsme u těch Vladislavů, přidám ještě jeden přírůstek z prosince.
Zejména dle písmen S na obou stranách a tečce pod lvem, mi přijde jako asi jedna varianta typu XXI.a - zkontrolujete mi to někdo ??? 🙂🙂

[

Obrázek vložený uživatelem

](http://img16.imagevenue.com/img.php?image=49687_IMGP9145_123_442lo.jpg)

[

Obrázek vložený uživatelem

](http://img245.imagevenue.com/img.php?image=49739_IMGP9148_123_591lo.jpg)

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

PEHU_

Uživatel

Příspěvky: 1 098

Zaregistrován
20. 7. 2007

#127 - 31. 1. 2009, 13:41

Dracek napsal/a:

... mi přijde jako asi jedna varianta typu XXI.a - zkontrolujete mi to někdo ??? ...

S tímto určením bych souhlasil

PEHU_

Uživatel

Příspěvky: 1 098

Zaregistrován
20. 7. 2007

#128 - 31. 1. 2009, 14:02
A zde je poslední přírůstek z mého včerejšího nákupu. Určení bych viděl jako XIV a.2 nebo XV a.2 ale s jinou horní tlapou a měsíčky případně typ XIIIe ale tam mi zase nesedí tvar S na líci. [ ...

Podle mě je to XIII e. Neberu ohled na zmíněné S ani na to, že by lev měl mít tlamu plnou zubů.

V databázi pobočky by měl tento groš odpovídat vj_4

Dracek

Uživatel

Příspěvky: 13 791

Zaregistrován
6. 11. 2008

#129 - 31. 1. 2009, 16:04

Díky PEHU, máte ještě někdo nějaký názor???

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

kekule

Uživatel

Příspěvky: 1 534

Zaregistrován
19. 1. 2008

#130 - 1. 2. 2009, 20:43

Posílám na ukázku asi nejzajímavější úlovek z dnešní aukce... Ukázková a vzácná Hás XXIII/d s velmi půvabnou kresbou písmene G na rubu... Jinak dnes - po dlouhé době - aukce, kde se daly PG kupovat za velmi rozumné ceny... že by všichni dnes raději dražili na aukru a allegru ???

http://img253.imagevenue.com/img.php?image=20898_Vladislav_PG_20_av_122_459lo.jpg
http://img5.imagevenue.com/img.php?image=20899_Vladislav_PG_20_rev_122_608lo.jpg
http://img229.imagevenue.com/img.php?image=20906_Vladislav_PG_20_revx_122_153lo.jpg

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.