Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Pokusím se shrnout má zjištění po dalším podrobnějším zkoumání mince
PG Vladislava Jagellonského - dle Háskové typ XXIV. líc odpovídá var. c/1 rub var. d/1
dvojráz na líci i na rubu
rubní opis je díky dvojrázu korumpovaný na PRAGGEIISE místo správného PRAGEIISES
poslední patrné písmeno rubního opisu je zřejmě tvořeno překrývajícími se literami E a S - viz obrázek 1 a 2
- zbytky posledního písmene správného opisu (S) jsou zřejmě patrné mezi levou dvojicí kroužků a ozdobným lístkem (u levého dolního okraje lístku) viz obrázek 3
otázkou zůstává zda dvojrázem je způsobena i Háskovou nepopsaná koruptela GRSSI -viz obrázek 4
skoro bych se přikláněl k tomu, že zde to není způsobeno dvojrázem (když si představím celý opis se správně zapsaným slovem PRAGEIISES, tak mi tam už nezbývá místo pro písmeno O)
toto však nelze pro přítomnost dvojrázu jednoznačně potvrdit a zůstane to nezdopovězenou otázkou (resp. nepotvrzenou teorií) dokud se neobjeví jiný exemplář H XXIV. rub d/1 s koruptelou GRSSI
vecer sem tomu neveril, rano mi to prislo jak rikate. ted nevim. jacx - chtelo by to ten opis vzit, pootocit s nim... asi by se to nejak dalo vyspekulovat, ale bude to drbacka, muzes to skusit. doporucuju pracovat se scanem, ne s fotkou.
Pěkný. Líbí se mi to N v PRAGENSES na němž je krásně vidět že byl asi první vyražen šimý dřík a přes něj potom I I ;-)
Když nejde o život, tak jde o h..no
http://cnspg.cz
spis bych si typl na ryteckou chybu (ujelo mu rydlo, kdyz se snazil doryt drik) on i ten sikmy je pretazeny, toho dne byl asi rezac ponekud neklidny 😁 😁 😁
No právě že by to byl zvláštní postup. Zkus se podívat na groš pod lupou jestli tam je vidět to samé co na fotce. Tedy že je vidět přeražení dříku I. Nejvýrazněji to je vidět u I vedle E. Ono to totiž může být zkresleno osvětlením😕
Nebo jak píše Oliver - byl pod parou😃
Když nejde o život, tak jde o h..no
http://cnspg.cz
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
