Honzo máš pravdu, to mě nenapadlo😃 Ale když jsem se podíval pořádně, je to tak, jak říkáš, je tam pěkně vidět přerušení chlupu z přední tlapy. Takže zajímavost se nekoná (kromě té nepopsané tečky) ...

Díky za určení, pokud někde vidím nějaký pěkný za normální cenu tak ho koupím. Spolkové aukce, zde i od starších členů přebytky, něco z Polska, něco z Beneluxu, od našich obchodníků, asi nic převratného.

Ještě tu mám dva poslední a jak je budu mít potvrzené, tak to seřadím a co mám víckrát, tak nabídnu k výměně nebo prodám.

Mohlo by to být
1.III.b/2

1. XIa/7

dík!

Obrázky:

1) III. typ má jazyk, zde je to podle mě II. a/5

2) souhlas XI. a/7 var. - ve jméně panovníka je C místo D a druhé L je otočené o 180°= WLACISLAUS

díky!, tak si dnes Vladislava hezky protřídím...

Řekl bych že to není otočené L ale byl použit punc n, stejný jako v SECVnDVS.

Pravda, to jsem si nevšiml.

Má zde někdo ve sbírce PG Vladislava typ Hásk. XI. h/1? Hásková ho v obrazové příloze své typologie nemá, nenašel jsem ho ani v Chaurově sbírce či u Brádleho. V Táborském pokladě sice jeden groš takto určený je (poř. č. 2/1403), ale podle mně špatně a mělo by se spíš jednat o typ XII.d (var.). Byl bych vděčný za fotku typu XI. h/1 🙂

Něco málo pro studium a určení.

Obrázky:

Osobne bych to videl nasledovne:
X.a/4
X.a/1
X.a/4

Hurley děkan.