kekule napsal/a:

... takže jde spíše jen středověké grafické vylepšení lva naznačením dalších chlupů (hledisko biologické) ... 😃

Laicky tomu říkám "fičůrky". Fičůrky jsou jakékoliv nezařaditelné objekty, pro něž není speciální označení 😆

no, ja se o novou terminologii nepokousel, ikona zadna nejsem, byl by tu misto dvou terminu jeste treti. osobne se mi nelibi ani jeden termin. kadere je termin pouzivany Castelinem na b.p., tudiz proto pouzit tento termin prednostne - v navaznosti na Castelinovu praci. zavesy chlupu jsou zmineny s ohledem na terminologii Haskove u grosu. plamenky to nejsou zcela jiste, skutecne to ma vyjadrovat delsi srst.

nez (pokud) vznikne skutecne nova typologie, mohou se mezitim numismatici o tom, jak tomu rikat, pohadat (nebo lepe domluvit)

Tak to jsme rádi. K fotkám pak připoj minimálně i základní metrologii😉

Už několik měsíců přemýšlím o tom, že by bylo vhodné uspořádat jakousi "grošovou" konferenci, kde by se diskutovaly různé sporné nebo nejednotné přístupy, ať už typologické (jasně stanovit co je typ, varianta, opisová - obrazová varianta apod.) či právě i terminologické otázky týkající se mincí grošového období, protože je v tom hrozný chaos. Na základě takové konference by pak vyšel sborník, který by jasně stanovil nějaké standardy, jež by ovšem měli numismatici při popisech mincí dodržovat.

Aby to mělo váhu, muselo by to být samozřejmě zaštítěno nějakou uznávanou institucí (NM, CMS HÚ AV ...) a měla by tam být i zahraniční účast, aby to mělo platnost přinejmenším ve střední Evropě ...

Vidím že bude nejlepší se pojmenování tohoto útvaru zatím vyhnout 😉 , jinak díky za názory.

jinak ja osobne bych to pojmenoval ani ne jako kadere, ani jako zavesy, ale jako vyrazne prameny chlupu, ci srst s vyraznymi prameny (pripadne vyrazne chomace srsti, ale to uz evokuje vice srst zacuchanou).

kazdopadne - tuhle terminologii (jeji ujednoceni) rad prenecham na humanisticky vzdelanych a vystudovanych jedincich.

kacuro napsal/a:

Už několik měsíců přemýšlím...

ja Ti rozumim a byl bych pro. spis nez konferenci to chce cas, idealni by bylo neco jako takova numismaticka "wikina". jsem ale vuci podobnym snaham uz delsi dobu skepticky. vsude tam, kde jsem projevil jakoukoliv invenci o zavedeni jasnych pravidel, jsem se setkal predevsim s nelibosti, odporem, nechuti, fobii a nekonstruktivni afektovanou kritikou. dnesni doba ma rada ve vsem co nejvetsi bordel (lide si o tom bordelu blahove mysli, ze to je ta svoboda, co si "vybojovali").

Právě proto jsem psal, že by to muselo být zastřešeno nějakou uznávanou institucí a za účasti "numismatických kapacit", to by pak výsledky takové diskuze nemohly být brány na lehkou váhu a staly by se uznávanými standardy u odborné veřejnosti. Pokud by se pak někdo v dalších článcích těmito standardy neřídil, sám ze sebe by udělal pitomce ...

S tou nelibostí atd. Tě chápu, holt jsou tací, co se bojí o svá teplá místečka a jakákoli konkurence je jim proti srsti a cítí ji jako své ohrožení. A to o to větší, když je tou hrozbou "laik" (v oboru nevyštudovaný badatel) ...

Trsy chlupů?

Aby se to někoho nedotklo a bylo to správně pochopeno, ta diskuze by měla být samozřejmě na široké platformě, takže jsem neměl na mysli pouze účast "oficiálních numismatiků", ale samozřejmě i nás obyčejných smrtelníků, kteří by měli k tématu co říci😃