Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Příspěvky: 45
Zaregistrován
28. 5. 2012
Hezké parné dopoledne,
poprosím o pomoc s podrobnějším určením, je-li to možné. Literaturu nevlastním, ale podařilo se mi z tohoto vlákna a z "Kosiček" určit typ XI (zřejmě jeden z nejběžnějších?). Je možné určit ho přesněji?
Obrázky:
mirrek07@seznam.cz
Příspěvky: 1 912
Zaregistrován
17. 8. 2010
Nejspise XI.a/7.
Příspěvky: 4 609
Zaregistrován
28. 6. 2008
Prosím tě, odkud je tento groš? Budu teď psát článek o téměř shodné variantě (je v sekci se soutěží), pokud je tvůj, byl by jsi ochoten poskytnout fotky do mého článku?
Příspěvky: 2 212
Zaregistrován
27. 12. 2009
Není, já pražské groše už nesbírám. Pouze drobáky
www.slezske-mince.cz
RolencH@seznam.cz
Příspěvky: 4 609
Zaregistrován
28. 6. 2008
..děkuji, už jsem se dopátrala k majiteli. (tedy ozval se sám)
Mám ještě jeden dotaz- v počítači mám docela problém s otevřením některých souborů (co jsou v zipu) a protože bohužel jisté knihy nevlastním, byla jsem nucena svůj dotaz napsat sem. Nemáme někdo nějaké info, kdo řezal kolky pro typ XXIII.? Ví se to vůbec? Pokud by jste někdo k tomu měl nějaké příspěvky, nebo věděl, kde je najdu, nebo co k tomuto psala samotná Hásková, dejte mi prosím vědět. Jdu ještě pátrat..
Příspěvky: 9 216
Zaregistrován
15. 7. 2007
no tam se to lame (alespon dle Haskove), posledni prisuzuje mimo Hanusovi z Rasne i Zikmundovi z Liboslave (viz str. 17). V realu je ta situace asi jeste o dost slozitejsi, objevuje se dle nekterych nazoru "tajemny rezac", pekne je to myslim sepsano v:
SCHILLER, Jiří: Nové poznatky k otázkám chronologie pražských grošů Vladislava II. Jagellonského. In: Problematika mincovníctva Jagelovcov. Materiály z V. československo-poľskej numizmatickej konferencie Svit, 20.–22. mája 1988, Nitra – Svit 1988, s 115–122.
naznaky jsou samozrejme v klasickem dile, o nez se Schiller opira:
LEMINGER, Emanuel: Královská mincovna v Kutné Hoře, Dodatky . Praha 1924.
ja jsem na to narazil v souvislosti s tim novym typem bileho penizu (Neznámý typ bílého penízu Vladislava II. Jagellonského se lvem s kadeřemi), treba v tom nekdo casem udela "prukazne" jasno. osobne jsem se tomu spise vyhnul a zustal jsem v rovine konstatovani publikovanych poznatku.
Příspěvky: 13 791
Zaregistrován
6. 11. 2008
Více jasno se udělá asi až tehdy, kdy někdo začne zpracovávat archivní dokumenty mincovny a ne jen vždy citovat Lemingera neb od té doby to asi nikdo více nestudoval.
Sám na podobné narážím také, když bych potřeboval mnohé údaje mincoven o výrobě z období Rudolfa II., ale dochované záznamy dodnes v archivu blíže nikdo nezpracoval...
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Příspěvky: 9 216
Zaregistrován
15. 7. 2007
s tim souhlas a neplati to jen v teto problematice. k takovemu pocinu by se ale mel odhodlat nekdo "vystudovany" a ne "laik", jehoz moznosti jsou omezene a komunikace s institucemi nekdy dost tristni.
Příspěvky: 4 609
Zaregistrován
28. 6. 2008
Děkuji a zároveň souhlasím ...
Příspěvky: 494
Zaregistrován
4. 9. 2012
Ahoj grošáci,
co převážně antikář, z bohemiky pořizuji pouze tu a tam na ukázku po jedné charekteristické minci našich panovníků a nyní očekávám do své mini sbírčičky dva vůbec první PG.
Mohl bych Vás poprosit o bližší určení tohoto krále "Dobře" ?. (Václav IV. v adekvátním vlákně - ten stejný dotaz) Velmi děkuji.
Obrázky:
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.