Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith

Dracek

Uživatel

Příspěvky: 13 791

Zaregistrován
6. 11. 2008

#2361 - 19. 12. 2014, 12:56

Nadprůměrný sice je, ale do luxusního jak píše má daleko!
jinak jak píše Oliver...

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

LukeH2O

Uživatel

Příspěvky: 1 053

Zaregistrován
30. 5. 2009

#2362 - 19. 12. 2014, 19:10

Kacuro: Chci se zeptat proč by měla být varianta s jazykem "lepší" u typu XI.
Je pravda, že Hásková v typologii nemá u lva vyobrazený jazyk, ale všichni víme, že tam toho chybí více věcí :-). Ptám se proto, že jazyk u typu XI. mi příjde poměrně častý.

Když nejde o život, tak jde o h..no
http://cnspg.cz

kacuro

Uživatel

Příspěvky: 8 799

Zaregistrován
7. 10. 2006

#2363 - 19. 12. 2014, 19:14

Ale jo, mnohem běžnější je ovšem bez jazyka. Proto bylo "lepší" v uvozovkách.

kacuro

Uživatel

Příspěvky: 8 799

Zaregistrován
7. 10. 2006

#2364 - 19. 12. 2014, 19:23

Apropó třeba teď na Aureře šlo několik jedenáctek, které udělaly 400-1200,-, lev s jazykem udělal 2 tisíce. To sice neznamená nic zásadního, ale ukazuje to jisté lákadlo pro kupce, jakousi atraktivitu. Je to zkrátka méně častější varieta, ale zase ne nic vzácného.

LukeH2O

Uživatel

Příspěvky: 1 053

Zaregistrován
30. 5. 2009

#2365 - 19. 12. 2014, 20:22

Hmm zajímavé. Ptám se proto, že mám 4 jedenáctky a z toho 3 mají jazyk. Tak mi přišlo právě normální :-)

Když nejde o život, tak jde o h..no
http://cnspg.cz

kacuro

Uživatel

Příspěvky: 8 799

Zaregistrován
7. 10. 2006

#2366 - 19. 12. 2014, 21:34

Já to mám přesně naopak😃 Máš holt štětí jako v té pohádce, co teď končí na čt1

LukeH2O

Uživatel

Příspěvky: 1 053

Zaregistrován
30. 5. 2009

#2367 - 19. 12. 2014, 21:46

Taky jsem se koukal. Kdoví jestli není jen lákadlo na kupce jak si zmínil. Jinak u jiných typu sem se už také setkal s jazykem, i kdy ho Haskova nezobrazuje.

Když nejde o život, tak jde o h..no
http://cnspg.cz

listopad

Uživatel

Příspěvky: 782

Zaregistrován
14. 3. 2008

#2368 - 29. 12. 2015, 20:09

prosím jen o kontrolu jestli jsem správně určil tenhle groš jako XV a/1.děkuji

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

xjert01

Uživatel

Příspěvky: 1 912

Zaregistrován
17. 8. 2010

#2369 - 29. 12. 2015, 20:23

Videl bych to spise na castou variantu XIII e/2- jako obvykle s par drobnymi odchylkami oproti Haskove. O par stranek zpet k tomu bylo receno vice.

Citronek

Uživatel

Příspěvky: 304

Zaregistrován
10. 3. 2011

#2370 - 11. 1. 2015, 14:15

Prosím Vás o názor. Tento grošík jsem si koupil jen kvůli střížku. Na obou stranách má kompletní (nebo téměř kompletní) perlovec a průměr má 29mm. Většinu, co jsem měl v ruce, tak měli perlovec jen z části. Vyskytuje se takový střížek často?
Děkuji 😉

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.