XI. a/7, podle Háskové 1479-1494

Loutkaři, díky. Tady je ten druhej, horší zachovalost i fotka- nějak se to lesklo. Tak snad půjde vyčíst, co je potřeba k určení.

Obrázky:

X.a/4, dle Háskové 1477-79

Děkuji za určení, pane Kučero! Jinak i podle toho, že mince nevzbudily žádný rozruch, předpokládám, že jde o běžné typy..

Ano, jsou to naprosto běžné záležitosti.

ahoj, kdyby měl někdo dlouho chvíli, mám tu 5 grošů, poprosím o pomoc s určením. dík

Obrázky:

Petře, sám tady propagujete přístup: "Pokud něco vím, nechám si to pro sebe a nic určovat nebudu". Připadá mi tedy nefér aby někdo jiný něco určoval Vám.

Jsi vedle, v padělcích se řešila mince, kterou si chci koupit, vím co to je. Nekoupil jsem jí, protože udělala hodně. Majitel má další, která také půjde na aukro, zkusím dražit tu. Proč bych měl zveřejňovat něco, co si pak koupím zase o kus dráž? Zde řešíme Pražské groše ne aukro aukce. Zahledej si a zjisti co chceš koupit, já nikomu reklamu dělat nebudu.
Pokud se někdo ptá na Karla, Jana, Václava, Ferdinanda, rád pomůže s určením. Vladislavové a Václavové IV. mi dělají problém, proč se s tím mám mořit, když tu na ně mámě někoho, kdo se na ně specializuje a navíc se fotky dají použít do databáze grošů, která se vytváří.

Jestli je mince původem z Aukra nebo ze šuplíku není podstatné. Podstatné je, že několik lidí tvrdí, že se nejedná o původní ražbu, jen vy jako jediný tvrdíte opak, ale neuvedete o co se jedná.
Nepamatuji se, že by jsme si někdy potykali.

No, obvykle si tady tykáme, ale je mi to jedno. Když už se do mě navážíte,

1. Vím, že sbíráte Slezsko a určitě víte, odkud ta mince pochází. Když se podíváte co prodávající nabízí. Proč bych Vám měl sdělovat informace, které jsem si nastudoval a pomáhají mi získat někdy i levněji mince, které jiní neznají.
   Jen jsem napsal, že ta mince není nová. Proč bych nemohl mít jiný názor než ostatní?

2. Zde řešíme groše Vladislava II. Jagellonského, tak tu netrollujte, ode mne se stejně nic nedozvíte.