Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
ja uz se na to vazne vyprdnu... tak hodina v cudu nad haskovou a nevim zas vubec nic... prijde me to jak nakej typ H I... jenze pak najednou koukam na nakej uplne jinej typ a prijde me taky stejnej... dokaze me nekdo jednoduse vysvetlit, cim se ta haskova pri ty svy typologii ridila ?!!
[
](http://img200.imagevenue.com/img.php?image=46117_vladik_122_197lo.jpg)
😠 😠 😠
Já bych ti to klidně řekl, ale říká se - o mrtvých jen dobře... 🙂
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
naprosto chapu, co bys rek... 😁 😁 😁
nic, musime vyvolat vladislavovskeho dzina... snad jeste nespi:
PEHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU !!!
ja myslim, ze to nic noveho nebude... teda doufam... uz me to stve... mam 4 grose Vladislava Jagellonskeho a z toho tri nejsou znamy a to zamerne nove varianty nevyhledavam... tak co je to za typologii toto?!
kekule a ty bys ho dokazal nak otypovat?
Oliver: při určování podle Háskové je prioritní zařazení podle tvaru koruny. Je to tabulka č. I v příloze vzadu. Pokud je koruna nečitelná, je to velký problém, protože tvary lvů přesné asi tak, jako by je kreslila moje dcera. Ale osvědčilo se mi na lva udělat pérovku a vyplnit a pak se dívat, který je mu nejblíž. Ale každopádně Hásková vycházela z typologie koruny. a podle té to vypadá na I c/1, ale s tečkou mezi W S.
diky vsem, kdo jste me na to mrkli... problem je, jak sem naznacoval, ze ty tabulky asi nemam... jedu podle taborskyho pokladu a pg 😳
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.