Opět bez udání v popisu, že se jedná o kopii prodáno za 2210,- . Neskutečné. Vyzýval jsem aukro i prodejce o přidání popisu, že se jedná o kopii, novoděl. Bez odezvy. Přitom jeden z hlavních určujících faktorů je, že Pes ve znaku by měl mít vidět špičku druhého ucha, což u novodobých kopií není. Přikládám foto originálu a odkaz na prodanou kopii.
https://aukro.cz/rarita-pohranicni-straz-pes-odznak-medaile-rad-vyznamenani-cssr-1978-7028511881
Obrázky:
Pro Aukro je důležitá provize.
Že se prodal padělek jako originál nevadí, prodávající to přece neměl v úmyslu. Upozornil jste ho,ale proč by vám to měl věřit. On je jistě přesvědčený, že odznak je v pořádku.Tak to bude tvrdit.
Je třeba dokázat úmysl,jak víme z rozsudku co padl v pondělí. Podvodníci mohou dále podvádět a lhát. Je třeba se vnitřně přenastavit, ničí nám to jen potom naše zdraví,pokud nás takový stav věcí bude rozčilovat.
Konzultace a poradenství v oboru frenologie.
Já to nechci zaplevelit, ale máte naprostou pravdu. Ani porušování autorských práv s nimi nehne. Už budu každému psát ať vyfotí punc (Ag nebo poAg nehraje pro ně roli). Ani ebay to nemá vychytané, ale prodejce vrátí peníze, ale bez poštovného. Bohužel i v aukcích jinde si to už člověk musí hlídat. Prostě musíme být opatrnější. Kdysi tady padl návrh, že se falza budou popisovat a psát podle čeho se pozná pravost. Logicky někdo napsal, že pro falzifikátory to bude studna vědomostí.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.