Stav nie je z tých najlepších, ale týchto značiek je vidieť naozaj málo, gratulujem.

Prosel jsem si v tomto foru vase prispevky a z toho, co jsem se docetl (kdyztak mne opravte), vyplyva, ze kolem erbu jsou bezna pismena V S R, coz znamena _S_igismund _U_ngaria _R_ex, v jednom rameni krize vidim male pismenko (asi n).

Urceni tedy je: Husz. 580 (znacka male n), Ung. 451 o (nebo je to 451 ρρ a nebo 451 bbb - jak to poznam?), Pohl. 119-77 (razeno v letech 1387 - 1427, Nagybánia)

Kde presne by bylo to n, kdyby to bylo Pohl. 119-89? Nemate nekdo obrazek? Jinak to zrejme asi nema zadny vyznam, ale n-ko na teto minci se lisi od n-ka, ktere ma na svem parvu korunka (srovnani viz obrazek dole). Na strane druhe, co jineho by to bylo za pismenko? Jedine, co mne napadlo je p.

jinak je hezke, ze se teto minci rikalo "pankhart"

Obrázky:

Ma napadlo, či by to nemohlo byť nedoryté alebo nedorazené "m", teda Pohl 119-12.

Ja mel kdysi toto🙂.

Obrázky:

Tak, tak pamätám, Ulrich Kammerer 😉

Presne tak...

Zajimalo by me, proc si tam tu znacku dal. Preci to nedaval na vsechny sve mince ne?

Prečo by nedával? Inak škoda, mohol som sa vtedy prihlásiť a trochu zabojovať, toto bol naozaj pekný parvus.

Nevim, prijde mi to zbytecne na takove male potvory, ktere v te dobe nemely asi moc velkou hodnotu (soudime tak dle mnozstvi techto minci).

omlouvam se, ze rusim diskuse nad tim, proc tam ty znacky davali... vubec to neznamena, ze bych to nepovazaoval za zajimavy problem...

jen me sobecky zajima odpoved na moje urceni. padl tu nazor, ze by to mohlo byt i nedorazene m, co na to ostatni? nic?

a pokud by to bylo n, ktere z tech tri to je?

Z akých troch? Vyzerá to na P 119-89 (n vedľa kríža), ja som presvedčený že je to n a nie M.