Příspěvky: 6 411
Zaregistrován
10. 6. 2006
Fú, ten je fajný a ide o patinu? Nie je to meďák?
Příspěvky: 554
Zaregistrován
10. 1. 2013
No to neviem,nechcem ho nejak moc čistiť ale zoberiem ho zlatníkovi tak dám vedieť a vďaka.
Příspěvky: 1 358
Zaregistrován
17. 9. 2009
vazne pekny a urcite by som s nim nic nerobil krajsi uz urcite nebude
vo svete numizmatiky sa rad naucim nieco nove od skusenejsich.
Příspěvky: 554
Zaregistrován
10. 1. 2013
Nechám ho ako je ďakujem.
Příspěvky: 554
Zaregistrován
10. 1. 2013
Pridám Žigmundove bežné denáre s rôznym umiestneým písmena I pri kríži, ten prví má pretočený opis tak sa to nedá určiť že písmeno I je vľavo hore,máte niekto aj inak umiestnené I pri kríži.
Obrázky:
Příspěvky: 6 411
Zaregistrován
10. 6. 2006
No máš to pekne porozhadzované, len čo je pravda, niektoré sú naozaj pekné gratulujem.
Příspěvky: 6 411
Zaregistrován
10. 6. 2006
Jedna vec ma napadla, poznáte na denároch P 117 túto značku? Ide o P 117-49:
Obrázky:
Příspěvky: 6 411
Zaregistrován
10. 6. 2006
Ja som sa tým doteraz nezaoberal, ale predpokladám, že táto značka vôbec neexistuje. Odvolával sa na ňu aj Muntean vo svojom popise nálezu zo zbierky Ioana Raicu pod číslom 1065. Pozerám, pozerám a ak on správne interpretoval značku podľa Pohla, tak sa buď mýli on, alebo Pohl a tá značka neexistuje, ide len o zbytok pomocného kruhu okolo opisu.
Obrázky:
Příspěvky: 554
Zaregistrován
10. 1. 2013
Ďakujem Archy to má biť taký veľký oblúk nad štítom?
Příspěvky: 6 411
Zaregistrován
10. 6. 2006
No Muntean to identifikoval ako Pohlovú značku na denári 117-49, takže asi áno. Ale že by Pohl urobil takúto chybu a pozostatok pomocného kruhu označil ako novú značku? To je práve to, čo sa mi veľmi veriť nechce. Ale vyzerá to naozaj tak. Vieš... "i mistr tesař..."
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.