Příspěvky: 8 388
Zaregistrován
24. 3. 2010
Příspěvky: 310
Zaregistrován
21. 1. 2015
Tak som rád že sa trochu rozprúdila diskusia okolo Redwitzov. prinútilo ma to prejsť si svoju kolekciu a našiel som tam jedny "Košice" bazmeg. Celkom sa teším, a že som to nenašiel skôr si ťukám na čelo, ale aspoň my natvrdlejší sa môžme tešiť viackrát :-)
Obrázky:
Příspěvky: 4 957
Zaregistrován
10. 3. 2009
Skús sa kuknúť ešte na dukáty. Možno tam tiež nájdeš Košice.😉
Processed coin catalogs 4.152 Auctions / 35.000 Lots
Všetko o bankovkách www.mojazbierka.sk :)
Sent from my ZX Spectrum
Příspěvky: 3 135
Zaregistrován
23. 6. 2007
Bhužel mám asi jenom Kremnici. (Sigur nic ve zlým)- 😆
Příspěvky: 4 957
Zaregistrován
10. 3. 2009
Slovutní páni numizmatici, odborníci na Uhorsko, menovite líšku ryšavú menom Žigmund, videli ste už takúto variantu denára? Alebo iného panovníka?
- rytec sa pomýlil a začal puncovať kolopis od päty dvojkríža alebo
- pri puncovaní mincovej značku sa mu otočilo razidlo a buchol ju obrátene.
Čo vy na to? Už ste niečo podobné videli alebo máte doma? Je to RRR alebo bežná chyba v pracovnom cykle?
Processed coin catalogs 4.152 Auctions / 35.000 Lots
Všetko o bankovkách www.mojazbierka.sk :)
Sent from my ZX Spectrum
Příspěvky: 554
Zaregistrován
10. 1. 2013
Niečo podobné je aj na tomto,bude to len omyl rytca.
Obrázky:
Příspěvky: 310
Zaregistrován
21. 1. 2015
U denarov Žigmunda to nie je ojedinelý jav (otočenie opisu voči krîžu s mincovou značkou). Inak veľmi bežné u dobových napodobenîn a fálz z tohto obdobia. Toto by som považoval za ofiko ražbu, kde si rytec príliš nelamal hlavu s tým ako má byť orientovaný opis voči krîžu.
Příspěvky: 4 957
Zaregistrován
10. 3. 2009
Zuzi - díky za foto
Fukiwara - nebavíme sa o bezhraničnej ľudovej tvorivosti falzifikátorov a ich fantazijných minciach. Toto je originálna razba z košickej mincovne. Skontroloval som všetky denáre C-L Žigmunda čo mám v zbierke + všetky fotky denárov Žigmunda a ani jeden nemá takúto chybu razby. Z toho usudzujem, že to nebude úplne bežná chyborazba. Možno si pri výrobe razidiel už v stredoveku dávali pozor na detaily. Ani Huszár nespomína, že by mohla existovať varianta s inak orientovaným opisom. Ak to nie je ojedinelý jav, tak sem prihoď pár fotiek denárov s takýmto opisom (nie falzá). Fakt ma zaujíma, prečo taký ešte nemám v zbierke.😉
Processed coin catalogs 4.152 Auctions / 35.000 Lots
Všetko o bankovkách www.mojazbierka.sk :)
Sent from my ZX Spectrum
Příspěvky: 554
Zaregistrován
10. 1. 2013
Na bežných denároch je asi toho menej,ale na širokých bude týchto obrátených opisov viacej.Mám ich pár a tri sú podobné,ale iné značky.
Příspěvky: 4 957
Zaregistrován
10. 3. 2009
Človeče Dula, čo minca to zaujímavosť. To si na ktorom smetisku vyhrabal?😲
Veru dalo mi to chvíľku práce. Myslím si, že je to nepublikovaný Žigmundov parvus alebo ducat, hybridná razba. Av: razidlo parvus Huszár 581, Rv: razidlo ducat 584.
Zaujímavé je, že mincu ducat "n-I" H:585 má Unger uvedený pod parvusom s číslom 454 a s úplne odlišným averzom! Buď je to chyba, alebo je tam tých hybridných razieb viac (parvus H:583, parvus U:454, ducat H:585 + táto minca). Na tvojej minci je podľa mňa značka "O". Pekný hlavolam.😉
Pohl uvádza hybridný parvus 123B značka "n-I" ako hybrid P:119 a P:123. Ale je to len textový záznam bez obrázku.
Myslím si, že to nebude obol Jána Huňadyho a ani Ladislava V., pretože tí nerazili mince s "Jánošíkom"😃
Obrázky:
Processed coin catalogs 4.152 Auctions / 35.000 Lots
Všetko o bankovkách www.mojazbierka.sk :)
Sent from my ZX Spectrum
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.