Děkuji Jaromíre,určitě se ozvu.Mě ta emiseznámek prostě zajímá a né jak někoho tady,pro koho je vše zbytečné!

já nepokládám za zbytečné ani téma ani tu emisi(ač jí nefandím), ale za zbytečné pokládám řešit tento problém zde z důvodů již uvedených a to je myslím dost velký rozdíl... 🙂
Prostě jsou věci řešitelné virtuálně a naopak, nic jiného v tom nehledej 😉

Já nechci nijak "hrotit" situaci, ale pokud bychom nediskutovali o známkách jejichž pravost nejsme schopni zjistit ze skenů a nebo naopak s primitivními falzy odkázat tazatele na literaturu, tak můžeme diskuzi o padělcích téměř zrušit.
Kdo zde posoudí, které padělky nejsme schopni rozeznat ze skenů a které zase jsme schopni naprosto spolehlivě ze skenů poznat? Myslím si, že tato rubrika má být hlavně vzdělávací a několik zajímavých názorů zde určitě padlo.

Určitě tu padlo několik zajímavých názorů a já osobně považuji i sken uvedené známky za užitečný. Mám pocit, že nebyl nikde moc vidět a člověk alespoň má představu jak vypadá známka z Krejčiřovi sbírky. Dracku pokud se ti nějaká diskuze nezdá zajimavá stačí, když ji prostě přelítneš a nebudeš reágovat. To je jediný možný filtr, který ti mohu doporučit. Je to, ale škoda, máš co říci, ale tímto způsobem akorát diskuzi zbytečně kazíš. Některým má hodně co říci. Navíc diskuze začala a ty jsi ji opět pokazil jako nedávno Chlubírnu ČSR 1945-92 zcela zbytečně. Pokud ti nepříjde teď zajímavá je možné, že se stočí do míst kde ti zajímavá příjde. Nevím co víc ti poradit než nezajímavé ignorovat :-).

Z obrázků se jistě pravost poznat nedá jak tu všichni sdělujeme, ale může diskuze pokračovat a můžou se tu třeba řešit padělky skupiny K a jejich znaky a další témata kolem toho z kterých se dá hodně navzájem naučit.

mate pravdu, ze zacatku mi to pomohlo ve studiu se zdokonalit, protoze par padelku jsem predtim nevedomky koupil, treba parlament 10K😞 po te jsem videl spokojene lidi, kteri si nikdy nekoupi pravou znamku, protoze na ni nikdy mit nebudou a daji padelku prednost pred vytistenym papirem z kopirky a zadali a zadaji me o urcite polozku soukrome......samozrejme je to spatna cesta, protoze i kdyz se jedna o evidentni padelky, kde od prvniho blizsiho pohledu je jasne, ze se nejedna o prave znamky /razitko a ne knihtisk/, nekteri lide je preprodavali dale na zahranicnich serverech.....proto jsem s timto take skoncil, ale verte ze pro zisk jsem to nedelal, mam jine cinnosti kterymi se zivim, dale to nechci rozebirat coz urcite pochopite, je to spatna cesta
p.s. ke studiu - bud dlouhe studium a nebo padelatelska cinnost Vam nejvice pomuze v rozeznavani praveho od padelaneho

bud zbieram atrapy alebo prave znamky, i ked viem ze ich nebudem mat tak i tak si nekupim obycajny hlupy falzifikat....

Pochybuju, ze ste to delal jen pro dobry pocit z toho, ze kupujici budou mit tezko sehnatelnou znamku ve sbirce (i kdyz falsum).

lide jsou ruzni, s ruznymi moznostmi.......napsal jsem jen ze jsem videl spokojene lidi, coz je fakt, a sami vite ze taci lide jsou, moje pocity k tomu nekomentuji, timto se omlouvam ale dale jiz reagovat nechci

pre Mirek: poradim ti skus kontaktovat Pytlicka v tom ti urcite poradi Jaromir vid. jeho posledne prispevky o LP. Alebo skus moju radu kontaktovat p. Majera on ma najlepsie aukcie na CSR a on uz musi niekoho poznat, kto tieto veci overuje, pripadne p. Klima z Brna. Ale ked to bude overovat Benes tak to mozno posudi ako vzdy za falzum. Suhlasim s Drackom, ze lepsie posudzovat znamky je fyzicky lepsie ako z nejakeho obrazka, predsa nejde o halieroveho Masaryka...Mas k nej i nejake certifikaty?