Moderátoři: Jaromir, dejvy, pavlinka, smith, ikanek

Admin - Zdeněk Jindra

Profilový obrázek
Admin

Příspěvky: 4 641

Zaregistrován
30. 11. 2006

#31 - 5. 3. 2009, 09:47

Ale to ja netvrdim, ze zoubkomer ze Sfinxu neni presnejsi. To je jiste pravda je to jeden z nejlepsich zoubkomeru, ale zaroven tvrdim, ze zoubkomer firmy Leuchtturm je podobnej a na nase zoubkovani zcela dostacuje. Ja nameril presne. To je dalsi problem. Az nebudou kovove zoubkomery co dal?

https://www.infofila.cz/ ... on-line magazín plný filatelie a sběratelství
https://eshop.infofila.cz/ ... eshop pro všechny sběratele
https://pomfila.cz/ ... eshop na filatelii, filokartii, numismatiku, notafilii, odznaky
https://www.worldphilately.com/ ... katalog - ceník poštovních známek
https://www.filokartie.cz/ ... on-line magazín plný filokartie
http://www.numin.cz/ ... on-line magazín - numismatika - notafilie

Axxxxis

Uživatel

Příspěvky: 747

Zaregistrován
5. 1. 2009

#32 - 6. 3. 2009, 00:29

Tak jsem to zkousel nafotit na tom kovovem zoubkomeru, hral jsem si s tim cca. pul hodiny a nakonec jen jedna fotka je jakz takz pouzitelna ale zda se mi ze je trosku nakrivo, nicmene pro ilustraci toho ze v tech zoubkomerech je pomerne velka odchylka by to mohlo stacit (podle me je i tak docela zrejme ze to u toho kovoveho na tech 14 sedet nemuze)

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Prikladam jeste i fotku srovnani obou zoubkomeru, je trochu rozmazana videt tu odchylku ale jde celkem dobre

Obrázek vložený uživatelem

Zaver pro me je takovy ze znamka skutecne ma zoubkovani 13 3/4 :13 1/2 (podle kovoveho zoubkomeru sedi oba rozmery, u toho plastoveho mi vychazi oba rozmery posunute (14 : 13 3/4)

jeden z mých koníčků filatelie a známky :)

Dracek

Uživatel

Příspěvky: 13 791

Zaregistrován
6. 11. 2008

#33 - 6. 3. 2009, 00:45

Plastový zoubkomer firmy Leuchtturm jsem jednou obdržel při větším nákupu společně s dalšími drobnostmi jako nechtěný bonus. Několkrát jsem jej doma použil, ale nakonec jsem jej odeslal přímým letem do koše, kde již zůstal na svou dalekou cestu. Neříkám, že je přímo špatný a znám lidi co ho rádi používají, ale na ten ČSSR kovový nedám ani za nic dopustit. Každý má jistě svůj názor a nemusí být vždy totožný s mým(že zoubkomer se jim nepovedl) a neznamená to ani, že by všechny výrobky od firmy Leuchtturm byly špatné. Napřílad jejích alba optima mám na známky i bankovky moc rád.🙂

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

Dracek

Uživatel

Příspěvky: 13 791

Zaregistrován
6. 11. 2008

#34 - 6. 3. 2009, 00:46
Tak jsem to zkousel nafotit na tom kovovem zoubkomeru, hral jsem si s tim cca. pul hodiny a nakonec jen jedna fotka je jakz takz pouzitelna ale zda se mi ze je trosku nakrivo, nicmene pro ilustraci toho ze v tech zoubkomerech je pomerne velka odchylka by to mohlo stacit (podle me je i tak docela zrejme ze to u toho kovoveho na tech 14 sedet nemuze) ...

Nevím, ale vidím tam srovnávat 13 1/4 s 13 3/4 takže to sedět ani nemůže... 😁

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

Axxxxis

Uživatel

Příspěvky: 747

Zaregistrován
5. 1. 2009

#35 - 6. 3. 2009, 00:50

jj povedlo se mi udelat chybicku, uz jsem to opravil a nahral tam spravny obrazek, omlouvam se vsem, ale preci jen uz je dost pozdni hodina tak se obcas chybicka vloudi

jeden z mých koníčků filatelie a známky :)

Axxxxis

Uživatel

Příspěvky: 747

Zaregistrován
5. 1. 2009

#36 - 6. 3. 2009, 00:57

Jinak kdyz je srovnam tak se mi na tom plastovem zdaji ty carky byt o hodne sirsi a mozna i to muze z casti mit vliv na moje chyby v mereni

jeden z mých koníčků filatelie a známky :)

Admin - Zdeněk Jindra

Profilový obrázek
Admin

Příspěvky: 4 641

Zaregistrován
30. 11. 2006

#37 - 6. 3. 2009, 08:41

Porad, ale nevidim fotky u plastoveho zoubkomeru u znamky merene z leva doprava od kraje a na 13 3/4 kde carky i tecky take vychazeji. Porad resis jen 14, ktera v katalogu neni a tudiz neni nutne ji merit.

V kazdem vydanem zoubkomeru je odchylka. To je vcelku znama vec, ktera mne, ale nepresvedcuje, ze se zoubkomerem plastovym za par kacek se neda pracovat. Jeste si muzes vyzkouset plastovy zoubkomer od POFISU za skoro 400 Kc.

To, ze je kovovy jeden z nejlepsich to uz tu zaznelo nekolikrat a s tim i souhlasim. Rikal jsem, ze kdyby byla moznost tak ho nabizime, ale neni. Hlavne ten plastovej nesmi bejt na slunicku nebo vystavovan teplu - zareni jak uz tu jeden z kolegu psal to pak jeho presnost hodne ovlivnuje. Jinak nevim co je cilem teto diskuze. Pomlouvat zoubkomer nebo kolegu naucit merit. At to nebo ono je to urcite uzitecne.

https://www.infofila.cz/ ... on-line magazín plný filatelie a sběratelství
https://eshop.infofila.cz/ ... eshop pro všechny sběratele
https://pomfila.cz/ ... eshop na filatelii, filokartii, numismatiku, notafilii, odznaky
https://www.worldphilately.com/ ... katalog - ceník poštovních známek
https://www.filokartie.cz/ ... on-line magazín plný filokartie
http://www.numin.cz/ ... on-line magazín - numismatika - notafilie

blazek007

Moderátor

Příspěvky: 1 375

Zaregistrován
17. 11. 2006

#38 - 6. 3. 2009, 09:28

Zdenku, nemá cenu se rozčilovat. Tady nejde o chybu zoubkoměru, ale o toleranci. Každý výrobce vydává zoubkoměr s ohledem na známky své vlastní země. Když se podíváš namátkově na zoubkování německé klasiky (u jiných novodobých známek nemá cenu zoubkování měřit), tak nejvíce používali 13 1/2 : 14 1/4, 14, 14 3/4 : 14 1/4, 14 1/4 : 14. Takže tolerance 1/4 zoubku je naprosto v pohodě, pochybuji, že v Německu docházelo k takovým exscesům při zoubkování známek jako u nás za první republiky a 1/4 zoubku nehrála roli.

Admin - Zdeněk Jindra

Profilový obrázek
Admin

Příspěvky: 4 641

Zaregistrován
30. 11. 2006

#39 - 6. 3. 2009, 09:45

Ja se rozhodne nerozciluji :-). Je to nemecky zoubkomer a ten je urcen predevsim pro nemecke znamky. Kazdopadne s tou toleranci mas pravdu u nas to byla nejaka podivna moda te doby - ujizdelo se na zoubkovani, prusvitky, deskova cisla ...atd. Staci si precist treba casopis Filatelisticka revue. Mimochodem ted na Infofile vydavame nekolik clanku z tohoto casopisu a k tomuto tematu se urcite take dostaneme. Jedna se o diskuzi... Nedokazu si predstavit, kdyby dneska kazda znamka mela jinou (nebo nekolik druhu) prusvitku, zoubkovani nebo DČ. :-)

https://www.infofila.cz/ ... on-line magazín plný filatelie a sběratelství
https://eshop.infofila.cz/ ... eshop pro všechny sběratele
https://pomfila.cz/ ... eshop na filatelii, filokartii, numismatiku, notafilii, odznaky
https://www.worldphilately.com/ ... katalog - ceník poštovních známek
https://www.filokartie.cz/ ... on-line magazín plný filokartie
http://www.numin.cz/ ... on-line magazín - numismatika - notafilie

Jaromir

Moderátor

Příspěvky: 2 262

Zaregistrován
10. 2. 2006

#40 - 6. 3. 2009, 10:07

Axxxxis má fotky správně. Porovnává 13 3/4 na jednom zoubkoměru se zoubky 13 3/4 na druhém zoubkoměru. Jeden zoubkoměr je vzhůru nohama a to zřejmě zmýlilo Dráčka, když tam uvádí 13 1/4.
Jinak si myslím, že tato diskuze určitý smysl má, protože na obrázcích jsou 2 zoubkoměry a vzájemným porovnáním zcela jasně jejich zoubkování 13 3/4 nesouhlasí. Určitě je dobré porovnat kvality zoubkoměrů jako kvalitu kteréhokoliv zboží. A nebál bych se nekvalitní zboží zpochybnit. I od toho jsou fóra a diskuze.

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.