Dráčka to nezmýlilo, předtím tam byl jiný obrázek(jak potvrzuje Axxxxis o příspěvek níže) a když Axxxxis změnil obrázek ve zdrojovém souboru, změnil se i u Dráčka, který kopíroval jen odkaz na obrázek...😃

Omlouvám se Dráčkovi, vysvětlení mi již napsal Axxxis.

V těchto dohadech nezazněla jedna poměrně důležitá věc - proč se krajní linky na zoubkoměru nekryjí se zoubky na známce. Pokud se dívám na zoubkoměr, pak krajní rysky jsou pouze jakési vymezovací a jejich rozměr nesouhlasí s rozměrem zoubkování. Zoubkování je třeba měřit od druhé do předposlední rysky; pak je vše v pořádku. Pro názornost se podívejte, kde jsou krajní rysky u jiných zoubkování. (a zase starý dobrý kovový zoubkoměr, kde se vejde drtivá většina známek celou stranou)

Neco podobneho co ted napsal dejvy jsem chtel take zduraznit ohledne tech krajnich rysek. Dulezity je stred. U tohoto zoubkomeru to takto opravdu chodi. O tom, ze nas kovovy je jeden z nejlepsich pro nase znamky nemusime vest dohady s tim urcite souhlasi vetsina. Bohuzel je tu jeden problem - uz se neprodava. Je to velka skoda.

Je vidět, že nejsem sám, kdo si všiml, že první a poslední linka nesouhlasí s ostatními roztečemi pro zoubky jak píše Dejvy.
Žádná příručka se nezmiňuje, že by to takto mělo být, takže bych se nebál tento zoubkoměr nazvat jako špatný. Zoubkoměr je přece měřidlo a to musí být přesné. Shodli jsme se, že kovové zoubkoměry jsou v pořádku a co se týká plastových, měly by se zkontrolovat podle kovových a špatné rovnou vyřadit. Kdybych např. měřidlo podobné kvality koupil na měření obráběných dílců, tak bych je reklamoval pro špatnou kvalitu.
Tato diskuze otevřela problém kvality zoubkoměrů, protože až dosud jsme to brali jako samozřejmost a nikoho nenapadlo zoubkoměry kontrolovat a pochybovat o nich.

Nu kdyz myslis Jaromire 🙂 . Nevim jestli si presne rozumime, ale asi se to tezko vysvetluje. Aby jsi videl jak presne onen zoubkomer vypada obrazek dole. Ramecky kolem zoubkomeru jiste nemaji se zoubkovanim nic spolecneho a ty mezery jsou prave proto uzke. Je to jen ohraniceni daneho rozmeru. Tudiz nerozumim jak muzes na zaklade tohoto zpochybnovat kvalitu zoubkomeru. Na nase znamky je vhodnejsi kovovy zoubkomer - to asi bezesporu, ale tento nazor co tu tvrdis je omyl.

Toto je logické a takto by to mělo vycházet. Oramovani je nutne vynechat. Zde je asi hlavni pricina rozdilu.

Jaromíre, takhle to přece není. Podívej se na kovový zoubkoměr - krajní ryska bude určitě také mimo rozměr zoubkování. Rozměr zoubkování na kovovém a plastovém zoubkoměru je podle mě stejný; bohužel ten plastový má tu nevýhodu, že má užší pole pro měření zoubků a známka se tam nevejde celou stranou; tím se do měření dostávají i krajní rysky, které ale pouze vymezují políčko, ve kterém je zoubkování nakreslené. To ale neznamená, že měří špatný rozměr a už vůbec ne, že je automatický špatný.