Příspěvky: 806
Zaregistrován
16. 3. 2017
Dnes jsem narazil na tuto podivnou 50-ti kč 2012. Pro srovnání jsem úmyslně vzal 50kč 1993 v co nejhorším stavu.
Jaký je váš názor na opotřebení mince?
Obrázky:
Díky, za každý nový přírůstek do chyboražeb
Příspěvky: 1 514
Zaregistrován
23. 3. 2014
Zalisované okruží s nápisy. Mince má oblouček na okraji hrany. Začištěný okraj je bez plátování.
Příspěvky: 806
Zaregistrován
16. 3. 2017
Příspěvky: 806
Zaregistrován
16. 3. 2017
Jen se zeptám jestli má někdo ještě nějaký nápad jak se tohle mohlo přihodit. Na minci není žádná stopa po kroužku. Při lisování by musel být vidět otisk...
Díky, za každý nový přírůstek do chyboražeb
Příspěvky: 1 363
Zaregistrován
20. 12. 2012
Přijde mi to, jako by to bylo dorasované v kulovém mlýnu. Proto ty rozplizlé opisy. Následně na soustruhu při letmém upnutí opilované hrany.
Příspěvky: 1 363
Zaregistrován
20. 12. 2012
Oprava: bylo to obráceně. Napřed ta úprava hrany a teprve potom ten mlýn.
Příspěvky: 1 363
Zaregistrován
20. 12. 2012
Možná ještě ta hrana nebyla upravovaná na soustruhu( bylo by to pravidelnější). Asi to bylo obroušeno ručně. Možná na smirku,nebo pilníkem, nebo na kameni,nebo litině.... V podstatě to lze udělat mnoha způsoby,ale nehraje to žádnou podstatnou roli.
Ale je to pěkná hádanka. Někdo měl dlouhou chvíli, nebo to byl potměšilý recesista.
Je znám původ tohoto artefaktu?
Příspěvky: 806
Zaregistrován
16. 3. 2017
Právě, že jsem ji našel v oběhu. Nic o ní nevím a rozlisování se mi zdá docela nepravděpodobné. Byly by tam znatelné kružnice od nějakých kroužků, ale hodinář dokáže všechno.
Vysvětlení pro to nemám žádné...
Díky, za každý nový přírůstek do chyboražeb
Příspěvky: 1 363
Zaregistrován
20. 12. 2012
Když to tedy je z oběhu, tak to muselo být dorasováno asi v pískovně,nebo v nějakém zařízení jež má schopnosti kulového mlýna.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.