Moderátoři: smith, Guldiner, Charon

Dick Stone

Uživatel

Příspěvky: 83

Zaregistrován
15. 11. 2009

#1 - 28. 9. 2010, 10:39

Zdravím.
Chci se zeptat jak je to s variantama pětikačky 1973.Koupil jsem multimediální katalog českých mincí a tam se v dodatku u varianty B poukazuje u této varianty na větší trojku.Ted se,ala na aukru hodně často prodává pětikačka kde u ročníku je snížená sedmička.O té trojce jsem se tam zmínil a ten dotyčný mi odepsal,že se s touto variantou ještě nesetkal.Ta snížená sedmička je tedy ještě další varianta?
A ještě jeden dotaz k dvoukačce 1973. Vlnovka na hraně je také další varianta?
V katalogu o ní není ani zmínka.
Mimochodem jsem začátečník😉

Kucera

Moderátor

Příspěvky: 4 927

Zaregistrován
6. 7. 2009

#2 - 28. 9. 2010, 11:31

Nejsem sice specialista na varianty ale pokud to pomuze prikladam vyobrazeni z katalogu a soupis variant cs minci ktery sem nekdo pred casem daval a kde jsou popsany i varianty s vlnovkou na 2 Kcs a 5 Kcs. Mozna to jeste nekdo doplni nebo upresni.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

numismatik-fji

Uživatel

Příspěvky: 1 175

Zaregistrován
3. 2. 2011

#3 - 9. 4. 2016, 21:41

Doplnění "Seznam variant, odražků a chybných ražeb čs. mincí".
V tomto výše uvedeném seznamu jsou u 2 Kčs 1973 uvedeny celkem 3 varianty, ovšem dle mého zjištění z aukcí Aukra známe 4 varianty letopočtu u mincí s běžnou ražbou na hraně (křížky a čárky), ovšem tyto 4 varianty letopočtu jsou i u mincí, které mají na hraně ražbu jako 5 Kčs (vlnovky), což máme celkem již 8 variant.
Na právě skončené aukci na Aukru prodejce uvádí další variantu a to u běžné ražby s křížky a čárkami na hraně má jedna mince toto označení vyraženo slaběji a druhá mince silněji, ovšem zde si nejsem jist zda se opravdu jedná o další variantu.
Jaký je názor sběratelů našich mincí?

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

stani

Uživatel

Příspěvky: 9 127

Zaregistrován
23. 11. 2015

#4 - 9. 4. 2016, 22:33

Môj názor je,že sa nejedná o varianty.Väčšie a menšie krížiky a "slzičky" sa vyskytujú aj na iných ročníkoch.Nechce sa mi veriť,že by sa narobilo toľko rozdielnych razidiel,v tomto prípade toľko rozdielnych raziacich krúžkov.Kedy sa tie znaky dostávali na hranu mince? Nemohlo to byť už pri rolovaní strižka?Tam by možno stačil menší tlak,alebo opotrebovanie toho "značkovača" hrany a hneď by to bolo slabšie vytlačené.Tiež si myslím,že keby ten vzor bol na raziacom krúžku,tak by to nevyzeralo tak ako to vyzerá.Veď takmer každá vlnka,krížik,čiarka je iná,krivá,deformovaná a neviem aká ešte.To by predsa rytci takto nezpizdili.Alebo áno ?
-stani-
Na obr.sú aj rôzne ročníky,môžem dať len to čo mám😞 ,ale na ukážku toho,že rytci razidiel by museli byť slepí to stačí.😁

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

numismatik-fji

Uživatel

Příspěvky: 1 175

Zaregistrován
3. 2. 2011

#5 - 10. 4. 2016, 07:28

Mám stejný názor a to, že je jedno zda ražba na hraně je vyražena slaběji nebo silněji, v žádném případě se nejedná o variantu.
A když jsme u těch variant našich mincí mám zde pár poznatků o 1 Kčs 1946, které se opírají taktéž o aukce Aukra.
Tuto korunu bez rozlišení varianty letopočtu můžeme na Aukru zakoupit již od jedné koruny (bez poštovného), ovšem pokud prodejce nabídne k prodeji dvě mince s rozdílnou variantou letopočtu může cena dosáhnout až 220 Kč (bez poštovného) a občas se objeví také nabídka tří mincí s rozdílnou variantou letopočtu, ovšem v poslední době mne překvapila nabídka čtyř mincí s rozdílnou variantou letopočtu (viz obrázek), ovšem nevzbudila u kupujících žádný zájem i když cena byla pouze 80 Kč.
Otázka zní, pokud porovnáme letopočty na přiloženém obrázku, dá se jednoznačně říci, že se opravdu jedná o čtyři varianty?

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

stani

Uživatel

Příspěvky: 9 127

Zaregistrován
23. 11. 2015

#6 - 10. 4. 2016, 18:00

Či ide o 4 varianty neviem,ale povedal by som,že každý letopočet je iný.Ide už ale o "mikrochirurgický" pohľad.😃
1 a 9 - v podstate rovnaké.
4-každá iná,otázka je či je to razbou (opotr.razidlom),alebo rytím.Hlavne sklon štvorky na A a C sa zdá byť iný.Rôzne hrúbky môžu byť z razidla.
6-na A a B nie sú rovnaké.BCD sú podobné.6 na D-asi razidlo- žltá šípka.
Ak som pochopil správne,že mincí 46 sa vyrazilo niečo viac ako 100 mil.,tak pri životnosti razidla cca 100 tis. kusov by sa použilo min. tisíc razidiel.A to je dosť na to,aby sa tam nejaké rozdiely vyskytli.Koľko? To ja ako hrdý majiteľ jednej takej mince(🙄 ) nezistím.Jednu som dal kamarátovi.😋
Keď sa tak dívam na obr.2 Kčs 73,povedal by som,že trojka na obr.B je iná ako na ACD.Tam to tiež nemusí byť len v sedmičke.
Pridám obr.rozdielnych dátumov,ktoré zaručene nie sú variantami.To môže byť prípad niektorých "variant" 46,aj keď nie až v takejto podobe.
Pekné rozdiely (varianty?) sú na 1 Kčs Kučová a aj na iných nomináloch.Moc ľudí to ale neuznáva.Nuž čo....
-s-

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

numismatik-fji

Uživatel

Příspěvky: 1 175

Zaregistrován
3. 2. 2011

#7 - 10. 4. 2016, 19:36

A když jsme u těch variant tak přidávám další obrázky z aukce Aukra a to 1 Kčs 1946, zde je uvedený upravený popis u aukce.

Několik typů 1 Kčs ročník 1946 - rozdíly jsou ve tvaru číslice 46:
1.obrázek - jemná, úzká nožička 4, 6 nedotočená a dotočená,
2.obrázek - hrubá 46, hrubá špička 4 a nožička jakoby podražená.
3.obrázek - hrubá 4, na konci 6 přetočení - vnitřek tvoří sražená a vykroužená

               0.        

4.obrázek - střední 4, nožička 6 šikmo vzhůru, vnitřek opět sražená a

               vykroužená 0. 

Je pravda, že někteří sběratelé podobné varianty neuznávají, ovšem stejně je zajímavé sledovat co se na našem numismatickém trhu objevuje.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

stani

Uživatel

Příspěvky: 9 127

Zaregistrován
23. 11. 2015

#8 - 10. 4. 2016, 20:38

Ja sa ešte vrátim k obrázkom z prísp. #5.
Ak sú obrázky rovnako veľké (dajme tomu,že sú ),tak rozdiel medzi veľkosťou trojuholníka vo štvorke na obr.A a D je je zrejmý,jasný,ľahko pozorovateľný.
Nožička na 4/A vyzerá trocha ako "podrazená".
Šikmé priečky,ramená,strany (?) štvoriek sú:
AC-konkávne
BD-konvexné (vypuklé)
Aspoň tak sa mi to javí z obrázka.Priaznivci variant a chyborazieb určite čoskoro prídu aj na niečo iné.Otázka je,čo sa bude brať ako var. a čo nie.Ja by som dnes "uznal ako variantu"😁 😁 tú podrazenú nožičku,pretože sa mi zdá,že minca z obr.A a minca obr.2 z posledného príspevku sú rovnaké.Ak samozrejme nejde o tú istú mincu.🙄
-s-

stani

Uživatel

Příspěvky: 9 127

Zaregistrován
23. 11. 2015

#9 - 11. 5. 2016, 18:48

Ahoj!
Ak tieto štvorky nie sú rovnaké,ku ktorým (Novotný) by sa dali priradiť?
Zdraví -s-

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

numismatik-fji

Uživatel

Příspěvky: 1 175

Zaregistrován
3. 2. 2011

#10 - 11. 5. 2016, 22:11

S třetí variantou podle Novotného (zkosená vrchní část svislého sloupku 4) jsem se ještě nesetkal, tím ovšem nechci říci, že neexistuje.
V aukcích na Aukru se vyskytují tři varianty - viz obrázek.
Miroslav Jízdný ve své publikaci "Katalog mincí Československa" uvádí u pětikoruny ročníku 1974 pouze dvě varianty a to:
"sedmička širší, sloupek čtyřky v úrovni šikmého břevna"
"sedmička užší, sloupek čtyřky kratší"

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.