Presne ako hovorí Gorila - z fotky 444 x 434 pixelov čo je cca 0,18MPix je to veštenie z krištáľovej gule. Tie fotografie v aukciách ČNS Praha a ČNS Šumperk sú veľmi mierne povedané nedostatočné.

Pochvala ČNS Hradec Králové, kde sa už prestali hrať na slepecký ústav a fotky v aukcii sú aspoň v rozlíšení 709x709 pixelov čo je už skoro 0,48Mpix. Áno, v dnešnej dobe, keď bežný mobil má rozlíšenie nad 50Mpix je to málo, ale aj tak skoro 2,6x väčšie rozlíšenie než v Prahe a Šumperku. Pritom nejde o žiadnu "nadprácu". Obrázky vyfotiť, orezať a na záver zmenšiť na primerané rozlíšenie napríklad 1024x1024 pixelov a kupujúci vám budú povďační.

Záverom sa budem už po stýkrát opakovať - kvalitná fotka predáva!

navíc jsem si všiml, že někdy ty fotky jsou i lepší (než ten děsný odpad), možná si to prodávající nafotil sám a čns poslal, protože ví, že je to k zbláznění

Kluci lecos se dá zkousnout,ale tohle ne..
Nepopírám drobná požkozeni, či vady (detailní nedoražby) se kterými se často setkáme u menších nominálnu pozdějších ražeb viz. ročníky 1971, 1973..
Však u nízko nákladového nominálnu 5 dukát 1934 jsou tak výrazný vady prakticky vyloučeny.

Kvalita perlovce, puncovniho značení a vady některých detailu jsou nepřípustné..
Osobně take nemám důvod nevěřit, že minci cotopaxi fyzicky zhlédl a nedivím se reakci..
Nehledě na to jak jsem již zmínil výskyt padělků dukátu KB není novinkou..

Obrázky:

K tématu bych jen podotknul, že už dlouho pozoruji, že aukční výskyt těchto dukátů neodpovídá deklarovanému počtu ražených kusů. Např. u 10D je deklarováno 68kusů, z toho v muzeu v Kremnici mají minimálně 6ks, a medaile se vyskytuje snad 2-3x do roka, naposledy se dokonce dražila na Aukru. Jednodukátová medaile má deklarovanou ražbu nižší než Sv. dukát 1937 a přitom je v každé lepší aukci, zatímco dukát 1937 se vyskytuje opravdu vzácně... Řekl bych, že buďto nesedí ražené kusy, nebo je na trhu spousta padělků (snad platí to první).

barbar 14. 6. 2022, 21:20 napsal/a:

Mince je v pořádku...
Gratuluji výherci k pěknému originálu

barbar 15. 6. 2022, 8:52 napsal/a:

S dostupných fotografií jsi nejsem jistý, to co zde popisujete. Pochybuji, že by tohle kolegové s čns přehledli....

barbar 15. 6. 2022, 11:03 napsal/a:

Sice bez zdejší adekvátní reakce, jsem mylně důvěřoval kolegům s čns Praha a teď,, facka,, jako hrom..... Hold měl jsem se držet své původní intuice...

barbar 15. 6. 2022, 13:58 napsal/a:

Kvalita perlovce, puncovniho značení a vady některých detailu jsou nepřípustné..
Osobně take nemám důvod nevěřit, že minci cotopaxi fyzicky zhlédl a nedivím se reakci..

Vývoj nezastavíš.😃

Já chápu, že zrovna pro tebe je to radostná událost... Užij si jí😉
Ano nechal jsem to naivně na důvěryhodnosti pražské pobočky, respektive na lidech kolem aukce.
Bohužel neměl jsem k dispozici žádný fotky mimo katalog a na můj prvotní dotaz nikdo nereagoval (teď chápu proč). Díky odkazů a fotkám cotopaxiho vidím jasně problém..

,, Vyfackoval,, jsem se a zároveň poučil... 😉