Ahoj, tak tady mám další kousek, s kterým si nevím rady. Je to miskovitý follis, kde ta identifikace je trochu náročnější. Minci bych tipnul na Latinské vládce Konstantinopole, alespoň avers mi přijde podobný na SEAR 2036. Nicméně podle katalogu to moc nedokážu spárovat. Napadá někoho nějaké řešení identifikace? Díky.

Obrázky:

Tak se mi minci podařilo identifikovat s pomocí kolegů na forumancientcoins. V katalogu byzantských mincí jsem ji hledal marně. Jedná se o Bulharskou dobovou napodobeninu. Bulgarian imitative trachy, DOC IV, type C, CLBC 10.3.2
Zajmavé počtení o těchto mincích je zde:
http://glebecoins.net/paleos/Articles/The_Bulgarian___Latin_Imitativ/the_bulgarian___latin_imitativ.html

Prosím o radu. Je to falzum? Případně určíte ho blíže. Ag cca 24 mm

Obrázky:

Druhá strana se někde zatoulala :-)

Obrázky:

Krásný kousek. Po delší analýze to tipuji na Nikajské císařství, zlatý hyperpyron Jan III. Dukas Vatatzes. Asi v trochu horší ryzosti, proto to zbarvení. Je to SEAR 2073 varianta s tečkou napravo od trůnu krista (první obrázek).
Co se týče pravosti, tak s tím nemám moc zkušenosti, ale nevídím na té minci nic zvláštního, co by naznačovalo, že není pravá.
Jinak gratuluji k minci, pěkný kousek.

Děkuji za určení, ve zlatě jsem ho nehledal. Prodejce uváděl, že je ze stříbra. Bohužel je to falsum. Našel jsem ho i v měděném provedení. Naštěstí jsem ho nekoupil.

Je fakt, že mě doost mátl materiál z které mince vyražena. Nevím přesně jaký obsah zlata měla Hyperpyrony nikajského císařství, ale co jsem viděl na aukcích, tak vypadaly jako normální zlaté (žluté) mince. Tato mince, pokud nějaké zlato obsahuje, tak to bude asi minimum. Jak se ti podařilo určit, že jde o falsum?

Našel jsem identickou minci v mědi, což myslím bude dostačující. Docela mě to mrzí je fakt moc hezká 😞

Obrázky:

Tanhle SEAR 2073 se včera prodal na eBay u Lanze za 300 EUR. Ražba trochu rozjetá, ale zlato je zlato a je to poznat.

Obrázky:

Ne ze bych se v tomto obdobi nejak vyznal, ale kdyz jsem driv kupoval ruzne zlate mince kvuli investicim, tak jsem si to zjistoval a ryzost zlata klesala pry od 90 do 50 procent, pricemz realna ryzost se tezko dala urcit (coz me presvedcilo ze to neni vhodna vec k investovani, chodilo to i v srotovych stavech za cenu ryziho zlata). Pro srovnani, kvalitni elektrum kolem 70% zlateho obsahu je podobne zlatu, 50% uz je o poznani svetlejsi, ale porad se ani omylem neblizi stribru, to by musela klesnout ryzost na nejakych 25%. Samozrejme je otazka, jaky je rozdil mezi prirodni a umelou slitinou, zvlaste kdyz jsou ve hre nejake primesi, dnesni pouze 58% zlato (14 karatu) vypada vetsinou docela dobre🙂