Moderátoři: smith, Misak33, tenzor

Misak33

Moderátor

Příspěvky: 3 558

Zaregistrován
23. 12. 2009

#371 - 15. 11. 2011, 16:13

Nejaky ten novy prirustek🙂. Averzek trosku slabsi, ale reverz super.

Gallienus
AR Antoninian
mincovna: Lyon
Obv. GALLIENVS PF AVG
Rev. GERMANICVS MAX V

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/

Hurley

Uživatel

Příspěvky: 2 369

Zaregistrován
6. 11. 2010

#372 - 15. 11. 2011, 16:33

Pěkný🙂 ten avers vypadá jako by ho několik set let někdo systematicky olizoval😃

Misak33

Moderátor

Příspěvky: 3 558

Zaregistrován
23. 12. 2009

#373 - 17. 11. 2011, 20:56

Jeste jedno kolecko do sbirky🙂.

Maximianus Herculeus

AE Antoninian (293 AD.)
mincovna: Cyzicus
Obv. IMP C M A MAXIMIANVS AVG
Rev. CONCORDIA MILITVM

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/

korunka

Uživatel

Příspěvky: 4 609

Zaregistrován
28. 6. 2008

#374 - 23. 11. 2011, 13:34

..tak něco přeci jen do sbírky přibylo... opět jeden portrétek. Není to sice žádný zázrak, ale potěšil. Snad je pravý 😉 Pro kontrolu prosím - RIC 34 Ostia??
[

Obrázek vložený uživatelem

](http://img.janforman.com/k006eu4t.JPG)

turtleoverhead

Uživatel

Příspěvky: 12 919

Zaregistrován
16. 2. 2008

#375 - 23. 11. 2011, 13:39
Zajímavé. Já myslela, že hrajou karty 😆 😆 😆

Vždyť jim nejsou ještě ani čtyři roky...🙄

Ševci

Uživatel

Příspěvky: 782

Zaregistrován
31. 7. 2007

#376 - 23. 11. 2011, 14:00

Tak čím se snažím sehnat starší minci (zatím mám nejstarší Miletos cca 500 př.n.l.) tak tím se mi podaří sehnat menší 🙂

Dávám zde citaci ze štítku (prodejci věřím) a prosím zde odborníky o potvrzení období.

IÓNIE - EFESOS, 546 - 500 př.n.l., TETARTEMORION - hlava (zobák ptáka)/ včela?, SNC KAYAN č. 134

zajímá mne hlavně jestli by šlo nějak upřesnit období...a ještě možná hloupý dotaz ... proč dělali takové blechy? (viz. toto nebo např. Miletos)...díky 😉

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Dracek

Uživatel

Příspěvky: 13 791

Zaregistrován
6. 11. 2008

#377 - 23. 11. 2011, 14:08

V této době se razily i větší nominály, ale je otázka, zda je ve slušném stavu zaplatíš...

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

Misak33

Moderátor

Příspěvky: 3 558

Zaregistrován
23. 12. 2009

#378 - 23. 11. 2011, 14:13

Korunko - Pekny kousek. Maxentia jeste ani nemam...

Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/

Ševci

Uživatel

Příspěvky: 782

Zaregistrován
31. 7. 2007

#379 - 23. 11. 2011, 15:08
V této době se razily i větší nominály, ale je otázka, zda je ve slušném stavu zaplatíš...

Je mi jasné že dělali i větší nominály, kupovat je nechci. Moje otázka zněla proč dělali i tak malé (snadno se ztratí) mince? Průměr 6 až 7 mm.

Evropa1

Uživatel

Příspěvky: 5 009

Zaregistrován
22. 7. 2011

#380 - 23. 11. 2011, 15:39

Možná, že to stejný případ jako dnes, kdy je koruna malá a padesátikoruna velká.

Koupím hezky zachovalé mince Františka II. Nabídky prosím zasílejte na email MERKUR1@o2active.cz

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.